利比亚反对派最精明的严重错误

利比亚反对派最精明的严重错误；
反对派编造了飞机大炮凶残镇压和平请愿的童话故事

班加西的反对派犯的错误比卡扎菲多。无论是从推翻卡扎菲，或者班加西独立为目的而论，"挑起内战"本身是反对派的人权，谈不上错误。错误仅仅在于，反对派本身没有能力承受内战，班加西的民众，未必真的喜欢内战。反对派的组织劣势和军事劣势是显而易见的，这是很多人士对其寄予同情的重要原因。但是既然是如此劣势，为什么主动寻求内战呢？反对派真的进行了大规模的和平示威在先吗？

按中国在利比亚打工返国的人士称，2月16日的示威，是双边的，有支持卡扎菲的，也有声称反对腐败的；――>并非反对卡扎菲！16日发生了非枪械性的冲突，有数十人受伤。2月17日的愤怒日是预定的，目的是记念2007年示威被镇压时死亡的18名遇难者。无论是卡扎菲政府，还是班加西的反对派对此都预有准备。冲突到骚乱再成为内战，也就在2月17日的短短几个小时开始。

即使是在今天多方采访的综合来看，2月17日的愤怒日，也有很多版本，有的黎波里的，也有班加西的。仅在班加西一地，笔者就阅有"几百人要求释放被捕律师"，"直接进攻卡蒂亚军营"等四五种版本；而且都是国际记者访谈。因此很可能是多处同时出现了不同借口的游行，示威，攻击警察局和市政直到军营。联系方式是部落关系为纽带，通过互联网，在短短两周内发起的。

2月16－23日之间的经过，似乎说明"内战的选择"是对的。卡扎菲政权"不堪示威"，示威群众在今天声称死亡近万人后，（前述，已经被否定），顺利占领了整个班加西。骚乱或者说利比亚政府的失控，迅速漫延到的黎波里近郊的扎维依地区，直到更西部。似乎说明利比亚政府可能确实有开枪，但在"失守"前，根本没有大规模的镇压，事实上是大范围的穷于应付。

卡扎菲没有大规模镇压反对派的说法，镇压的武器不是飞机大炮，甚至主要武器也不是枪枝，而是驱散用的棍棒。不但被俄罗斯证实，目前也被反对派证实。利比亚内战开始后到4月初，反对派方面共约两万人。如果卡扎菲真的镇压中杀了成千上万的人，那么大概至少一万人以上，死了两次。卡扎菲的军队死亡人数，按目前反对派和北约的战绩看，也在一万人以上。

其实海牙国际法庭拿到的"起诉卡扎菲"的证据，更接近于是卡扎菲没有屠杀意向的证据。按此证据，卡扎菲确实打算弹压预期中2月17日的示威，但下令先用橡胶子弹。这说明卡扎菲希望尽可能减少伤亡。事实上反对派在2月底的口径，也是镇压中死亡达450人，不知怎么就变成了成千上万人在示威中被杀。这种渲染越厉害，故事就越不可信。

更何况可以证实的是（中国侨民的民间描述），卡扎菲前一天释放了一百多名反对卡扎菲的班加西部落的武装人员，更说明卡扎菲打算息事宁人。所以evidences指向一个情节：反对派编造了飞机大炮凶残镇压和平请愿的童话故事。这个故事如果不能补充新的证据，是缺乏说服力的。因为就算是要对示威大屠杀，最好的武器是简易的冲锋枪！飞机大炮的情节，等于说，所谓的屠杀发生在战斗之中。

不能证明卡扎菲"屠杀"的故事，是反对派最精明的一个错误。精明之处在于这是一个西方社会舆论愿意听的故事，甚至在一段时间里，不愿意去分辩其中的真伪。错误之处，故事毕竟是故事，一旦故事穿帮，北约的干涉，阿盟的表态就完全失去了合法性；反而证明了卡扎菲政权"执法"的合法性，因为反对派用虚假的故事，诱使外界干涉本国内政；从而令反对派在本国，比卡扎菲更早失去合法性。

反对派的第二个错误，是在3月10日以前卡扎菲在反叛四起缺乏执政信心时，过分乐观地判断了局势，犯了与卡扎菲"逐屋搜果"同样的错误，声称要严惩卡扎菲和他的支持者，――>即清算其核心部落。等到卡扎菲已经完全扭转了局势，才说"卡扎菲如果三天之内投降逃难，免予起诉"，太迟了，也太虚伪了。反对派的第三个错误是重复了第二个错误，在北约突袭开始后，过分低估了卡扎菲的恢复能力。