公务员阶级鼓噪加薪的"诉求行为"的存在即合理;
双边辩论中只能反驳"接近正确,疑似真实"的内容(哥德尔定理);
"因为荒谬而无敌的宇宙真理"的合法性成本,公务员加薪是血酬
公务员阶级鼓噪"加薪"的荒谬理由,严峻考验执政党的合法性;
当北京的公务员群体代言人,借"国企离退休者加薪"(加退休金其实就是"脱离工作者加薪") 的不合理惯例,鼓噪公务员"低薪"时,南方群体的公务员兼人大代表(这是中国特色,议员由公务员及其寻租的代理人兼任),也开始鼓噪加薪。相信有人带头就有人起哄,其他省市中央的公务员代言人,也会陆续加入起哄。按照笔者建立的"民粹行为的十字架"的模型的预测(不是先验的,是预测的,后者属巫师法则),公务员阶级的起哄会越来越互联网式流氓化,越来越女人法则,越来越象民粹公知曾经在李天一安中的颠倒黑白。
到目前为止,公务员阶级的种种加薪理由,已经接近于最宽松条件下的荒谬。诸如"美国工人阶级年收入十万美元,中国国企工人还远远比不上"(垄断市场的国资委称);"香港大法官高薪,广东法官累得脂肪肝,收入比不上香港的法官"(广东省的人大代表),"农民工打泥水活的零工,最高一天可以得到350元,基层公务员平均每天才300元"(大意),"RMB的通货膨胀让我们公务员阶级弄得年年飞涨,本来是为了俺们公务员年年加薪,结果俺们公务员自温总脱离俺民人民群众后,连续七年没加薪",……诸如此类。
ps1:如果这些公务员不感到自已的荒谬,足证他们的圈子中,不知民生疾苦到了何等的程度;特权已经成为惯例的感受,到了何等程度;
ps2:广东的农民工如此让公务员羡慕,是不是应该大红花,欢送公务员永远当上农民工?有点象民粹记者羡慕"挟尸要价的暴利";
当这类诉求理由已经荒谬化以后,并以宣传的形式强化其荒谬以后,除了有效激起公众的愤怒中的关注以外,已经失去了任何被批驳的价值;——>这也是许多哲学倾向的公知缺乏的常识。我们在双边辩论中,只可能反驳"疑似正确,接近正确"的那些错误,但是我们不可能反击荒谬。荒谬如自相矛盾的哲学,也如颠倒黑白的正义之类,就是因为无比强大地不可战胜,而成其为荒谬。对于显见荒谬的"理由",只需要一一归纳列举,替他们把话说清楚,根本不必再附加任何其他细节(细节理性主义),就足以公众牢记自已的怒火。
ps3:"荒谬不可能被反驳"即哥德尔定理;意指无限延展的外延,不可能被逻辑证否;但自身已经被证伪;可参考本博圈中"永远不死的左棍";
在一个荒谬如"侵犯人权"等"不言而喻"不被先验地视为荒谬的文化中,荒谬当然具备了不可先战胜的先进性,这是宇宙真理为之骄傲的宇宙法则;但也是宇宙真理没有进一步挖掘出"大尾巴狼定理"(剪刀差原理,正反馈不具可持续性)的局限性;——>他们忽略了要令荒谬成为真理,所必须克服的公众怒火;即他们必须投入额外的镇压成本;——>如果他们的财政目前是充裕的话,他们本不必喊出荒谬的理由。这种荒谬政治舆论的缺点就是,如果不是加倍地投入成本(减他们的薪水)镇压公众的反抗,荒谬就不成理由。
如同李天一案中民粹公知的起哄,仅仅是动摇了上课党的执政合法性;因为他们荒谬的颠倒黑白,以至于搬出北大法学院,只不过证明北大至少有一个权贵阶级的左棍营;就算搬出最高法,只不过证实了"竟然连俺国的最高法也不具合法性";就算骗来习先生"支持",也只不过是让公众对习先生心理点头"这丫该革命鸟";——>到此可以帮助理解,为什么"元首法则"不是合法性之源;也即"国王至上"从来不具有天(赋)的合法性;——>因此可见,公务员阶级的荒谬起哄,如果不是无效地自取其辱,就是质疑着执政党的合法性。
公务员阶级荒谬的理由起哄加薪,其实质是"党不给俺们更多的特权,俺们就要叛党!重上井冈山啦!"——>血酬!!因为公务员本身不创造任何价值,离退休者就更不用说了;他们所有的加薪,都意味着在公众经济中加薪,——>当此政府财政短缺时,公众经济更是处于严酷的萧条之中,搜刮后者补贴前者,结果不言而喻!客观上也就让执政中心面临着一个常识中的选择:你是要进一步损害严酷萧条中的公众经济,强迫公众革命(到时公务员阶级一定会反戈一击,领导革命);还是承认庞大的公务员阶级本身,就是最根本的腐败呢?
ps4:笔者不怀疑执政中心的雷锋精神,但是以自已名义侵犯民权,然后必定被公务员阶级之流作为替罪羊烹掉,笔者怀疑任何统治者,有此无私奉献的爱心;