"2013政府卖地三万亿"，预兆了房价涨，还是房价跌？
"先验而后验"的科学世界观和方法论，对后验"证据"的被动选择性；
"后验作先验"的伪科学，对"后验证据"的主动选择，和伪证的不可避免；
"2013政府卖地三万亿"是"影子银行高房价"的完美后验；
对于能验证笔者先验预期的"后验"信息，笔者最感兴趣，也最具加以评论（实际上是提示"后验"的事实）。此即先验对"事实"的采证，也包括了事实的证伪，即不加调查就根据先验标准，断定"古怪的事实"是造谣，诸如"亩产百万斤，转基因吃死人，社保没破产，国企很赚钱，统计数据很崛起，高房价是小民自已掏钱炒起来的"之类，对于所有这些可以在哲学永远争下去的"新闻事实"，笔者坚持"没有调查研究的先验科学更有发言权"，统统断定它们是谣言，必定在某些地方是造假的。所以说，科学采证，也是选择性的。
不过先验而后验的科学采证，是被动后验，因此没有必要"创造性伪证"（即造谣）。原因也在于，先验之所以为先验，就因为它不依赖于后验的任何因素，无论是某些人的亲身诉说的经历，还是权威机构高调宣扬的数据。这也是基于"后验作先验"的所有信仰，如马克思主义和凯恩斯主义等等的"经济学"，他们不得不求助于造假数据的原因。原因就在于他们的先验之所谓理论，既然来自于后验的数据（或经验），也就成为自证的循环。那么当遭到公众的质疑时，这些后验数据支撑的宇宙真理，除了造假以外，别无他法可以诡辩。
ps:以上的科学的世界观和方法论的常识太重要，笔者会反复地在具体事例引证中，反复强调；
在笔者两天前，根据先验的常识，断定徐斌先生指称"苛捐杂税大政府，怎么还可能负债"（此结论，看来也是徐先生的先验）是胡说八道的博文中，最后提到的"去年卖地三万亿"，是笔者非常感兴趣的后验信息。因为它证明了笔者关于高房价不可能持续，否则将导致中国经济灾难性崩涓的先验预期，在后验中何等真实。仍然置疑者也必定是左棍无疑！顺便提醒一句，从逻辑完备性而言，证伪了"后验作先验，数据作实证"的方法论，天朝信仰的马克思主义到计划经济，从凯恩斯主义到滥印钞票的经济学，就全部成为伪科学。
如果是在后验的宇宙真理，如凯恩斯主义的高房价理论中，典型如任志强和董藩等人（大概包括了徐斌先生），"2013年全国卖地超过三万亿"，完全可以作为高房价正方的女人法则的又一后验论证。笔者甚至可以先验地预言任志强的腔调："三万亿卖地款，向下封死了房价下跌的空间（意味着开发商不允许亏本，也不允许破产），高房价为了消费被政府纳入财政的三万亿还要涨"，然后任志强等人同样可以在女人法则下，再说出他们的先验："土地财政的高房价，一直拉动着天朝帝国的GDP"，逻辑组合就是"高税收拉动经济"。
如果笔者没有记错，三万亿政府卖地收入，将是中国前年房地产业全部销售的总和相当。要知道中国的房地位收入，即便是在限购情况下，也是依靠于房贷，而且还去买地的只是很少数。那么以下结论大概是不可置疑的，三万亿超出了中国房地产业的所具备的自有资产总和的若干倍，是现金存量的大概几十倍。笔者的问题是：买地的RMB是那里的？更严重的问题还在后面。如果任志强所称的，地价占了房价成本的三分一，那么意味着，要消耗这三万亿卖地款对应的新建房（未建），就需要至少十万亿新增货币，——>RMB从那里来？
这笔RMB数还没算上现在积压的房子，另一方面居民所有存款的总额，只有30万亿！仅此一条就足以将任志强的粉丝，都煽无数个耳光，——>至于老任，要赞他一句"超级忽悠的老千"！——>仅此"卖地三万亿"已经证明了笔者关于"金融垄断＋凯恩斯主义＝坏帐＝土地财政＝高房价"的全部先验的结论：银行，央行和影子银行"仍然很宽松"！由此终点又回到起点，房价是否继续涨，实际上就是凯恩斯主义之"印钞票给政府用"是不是没有成本的免费的午餐！是否滥印钞票只会象蒋介石的金元券，总是拉动强势崛起的GDP？
没有评论:
发表评论