苏联回报农民大饥荒的城市化的新饥饿；
苏联计划经济"出口机器，进口粮食"的现代化和城市化；
苏联（工业化泡沫＝城市化泡沫＝GDP泡沫＝迟早休克疗法）；
苏联（农业集体化＝大饥荒），俄罗斯（拒绝土地私有化＝大饥饿）；
长子问，为什么苏联在二战后，仍然那么饥饿？俄罗斯已经不是苏联了，但仍然解决不了吃饭问题？笔者的回答是："因为苏联在二战后，有了东欧小弟的供养，搞了广泛的城市化"。无论是赫鲁晓夫还是勃列日涅夫，他们的本意可能都是想补偿一下，在斯大林大饥荒中吃尽了苦头的俄国农民，既然卖石油有了更多的美元外汇，东欧小弟又代替苏联农民的位置，可以向苏联相对廉价地出口粮食，苏联外汇也足以在国际市场买到更廉价的粮食，苏联也就变成"出口机器买粮食的发达国家了"，结果就是长子问题的答案。
按照卡尔马克思自已的教条，1880年的美国进出口产品，出口的是粮食进口的是机器，所以马克思认为美国是一个落后的殖民地。按照马克思主义同样的教条，1950年以后的苏联，（主要向东欧和社会主义易货）出口的是机器（包括武器）进口的是粮食，难道不就是梦寐以求的"工业国"吗？官方权威的数字上，苏联的工业总产值接近美国的80%（利润？成本？那是资本主义那一套，社会主义不管成本），GDP达到美国的一半！人均存款比美国还多得多（人均8万卢布，折合官方汇率16万美元），美国人高消费接近零储蓄。
按乌有之乡左棍跑来骂笔者时，所持的左棍理论："储蓄多，说明企业利润高"，苏联国企的利润，显然远远高于美国啦！乌有之乡之流悲叹"苏联大国的悲剧"就此揭开了哲学故事的序幕。因为随着石油危机关给苏联的石油美元干枯，更因为里根减税，导致苏联赖以出口赚美元的原材料价格（包括能源价格）大跌价！苏联号称是与美国争霸的大国，却是一个依靠美国发行的美元过日子的穷国！活象一个从老板手里领工资的伙计，不敢辞职又非要跟老板闹别扭。用石油美元歪歪自已比老板富，更奢侈地花钱搞军备。结果不言而喻。
苏联向东欧和越南古巴之流出口的机器，换回来的不是记帐就是粮食，对于改善收支赤字根本上不顶用。戈尔巴乔夫要争取西方友好的国家，继续向苏联提供贷款（不友好还真的不会贷款给苏联），就不能不表示一下公开化；要得到最可靠的贷款，就不得不讨好德国的统一愿望；希望东欧国家继续向苏联供应粮食，就不得不放弃让东欧接收劣质苏联"工业品"（经贸互助组织条约，华约中的"世贸"），失去了东欧定货的苏联工业，就露出了白生产的，产能过剩的泡沫本来面目。随后当然就是苏东巨变，停工的国企大休克了。
苏联泡沫化的工业化，实际上只不过是借反德战争的胜利，在军事征服东欧后的政治泡沫的经济化；苏联的所谓城市化，只不过是工业泡沫化的表现之一。客观结果是，苏联非但没有从斯大林的农业集体化的泥潭中恢复过来，反而通过"城市化，工业化"导致了苏联自已农业的崩溃被确认。以至于叶利钦升上政治局，是因为他在当州长时让工人改行当业余的农民，居然成为饥饿的苏联中吃得最饱的一个州。苏联分给公民的自留地，只占农业用地的3%，还是不便机械化农耕的边角烂地，但是供应自由市场的家产品一半来自这3%私田！
重温苏联战后失败的经济建设路，按照马克思主义的盲目工业化，攀比西方的盲目城镇化，是逻辑关联的两条脉络。赫鲁晓夫一面向美国示好"和平竞争"，一边寻求核武器自保，让苏联摆脱沉重的军备负担。坚持社会主义道路的土地公有制，开辟中亚的新农田，但仅仅一年丰收后，又重新陷入饥饿，——>比起毛灾，赫鲁晓夫的成绩不坏。赫鲁晓夫的失败将勃列日涅夫推上台，勃列日涅夫更是进一步坚持了"苏联城市化，工业化，农业让社会主义小弟国提供"的道路，一直到今天还不愿意土地私有化，当然也不可能解决吃饭问题。
没有评论:
发表评论