中国政策是拙劣模仿并不成功的日本模式

中国政策是拙劣模仿并不成功的日本模式；
日元的超级凯恩斯主义的恶性通货膨胀；
"日本雇佣"的真相是实体经济环境恶劣；
日本模式是看上去成功的失败模式；

中国近二十年宏观政策是日本模式的小学生。东亚几个精神还算正常的国家和地区中，台湾学了日本一段时间后不学了；目前经济状况是亚洲区最健康的。不知张五常那些粉丝，作何感想？其余的中，韩，香港和新加坡，还有最近的印度，或多或少都是学日本的宏观干预模式。所以不但中国经济数据的统计构成，是日本式的，连相应数据的后续政策，也是日本式的。了解日本就可以了解后续政策。

日本的模式却是失败的经验。国家越大得益越小，越缺乏国际经济大环境的中和；何况削减日本模式毒副作用，主要靠的是日美安全条约的倾斜。所以日本自已学西方学得不三不四，韩国加倍学日本没有得到加倍的利益。小地区如香港和新加坡，以及此前的台湾，毒副作用不算大。而大恐龙如中国和印度，好处得不到多少，坏处就比日本更严重，根本不可能学不下去了！这问题连张五常粉丝也没有意识到！

日本自从一次大战的大正景气开始，货币政策就有一个特点：总是用生产过剩的PMI，中和显得过高的PCI。明明是通货膨胀压力，日本财经界嚷嚷"通货紧缩"的威胁，就是全世界NO１。天长日久，就反映到了日元的币值的超级通货膨胀上。当初１日元正币（硬通货计）相当于半克黄金或者接近一两白银的含金量，现在只有50万分之一！如果算上实际物价的通货膨胀，自1900年到现在日元贬值300万倍！

在日本"储蓄"是毫无意义的词。如果家里又没有保留田地，又不能在企业中终生雇佣到养老的话，老来怕会饿死的。老人饿死的数量还不少！一年大约有几百人。另外还有很多年轻人，因为不能进入大企业，或者不能转正为终身雇佣，而自杀甚至全家自杀。日本国民的自杀率，比中国富士康的员工的自杀率的十倍以上。恶劣的经济环境，强迫劳动者成为企业的依附者，这就是所谓的日本式雇佣。

日本宏观政策的特点，早在凯恩斯为人所知以前，就已经是凯恩斯主义，如高桥是清。当日本当局感觉到通货膨胀特别是CPI明显上涨时，就会紧缩；随之PMI因为产业结构畸形导致的生产过剩，出现价格下跌，日本政府又匆忙积极的财政（国债依赖）或者印钞票刺激经济。同时压缩财政支出，在日本主要就是压缩财政负担的社会保障。如此反复。所以日本的社会保障是很脆弱的，完全依靠企业雇佣。

日本的成功因素，另有内因，与日本模式公诸于众的"成功经验"，如"日本式经营三大神器"无关。日本模式的危险性，就在于它是一种"看上去很成功"的失败模式。日本模式就象罂粟，看上去很美，吃起来很香，三下两下上了瘾，再想戒毒，难！难！难！日本到底有多大程度的成功，目前只是清除了些许泡沫，还需要榨出粉饰的水分（如坏帐）。真实的日本经济规模，可能不到帐面的三分之一！

如果真的是追随日本模式，CPI先下跌后出现上涨，PMI和资产价格也出现下跌，就被认为是通缩信号。随后就是更猛烈的通胀政策，以免国企支撑不下去。在日本，就是保财阀大企业了。如果不是追随日本，而是走更适合中国实际的里根革命的模式，则意味着国企必须剥夺经营特权后私有化，卖不出去的就关掉它。那么目前机构的担心就不是多余的，国企股将崩盘。如果是日本模式，意味着将有普涨牛市。