中国传统文化无法理解个人主义
中国传统家庭培养极左、理性主义、奴性和内耗
中国传统文化的世界秩序是特权等级森严的“共产主义”
唯利是图造就美国，唯权是图造就中国
中国文化守旧并缺乏平常心
在一个千年理性主义文化传统的中国社会里，要真正理解和接受个人主义，对于任何有个人权欲野心的中国人来说，都将是一堵艰难的几乎是无法逾越的障碍。而偏偏颇为配合的是，无论是否移居西方社会，中国文化家庭的教育，都是以培养子女的“野心”，所谓的远大志向；几乎都必然超出现实可行性，除培养子女实现野心的一切厚黑阴谋，为骑上他人头顶而“忍”而“恨”，根本别无他法！
中国文化对子女的培养，从来不是培养儿童为追求自已的利益，发挥自已的所有创造性，享受自已创造性劳动的成果。中国文化家庭从子女的培养开始，就不是培养子女的“唯利是图”，而是培养黄光裕式的“不惜一切代价”，“不惜一切手段”的唯权是图！为了自已“图权”，而不怕厚着脸皮鼓吹“无私”，让他人放弃应得的利益，以便权位强势者暗中上下其手！
当中国文化作“权位追求”视为本人和家庭，甚至是家族世代追求的“远大理想”时，就等于默认理想的社会，并不是人人平等，国国平等的世界，而是一个皇帝之下层层依附的等级世界。在国内政治是一个No1如毛皇帝下的层层依附，在一个公司里是员工股东对大股东的层层依附，在世界上则是东亚各国依附于中国，在世界上则对着美国明显超过中国的“世界第一”又眼红又妒忌。
不妨扪心自问，中国五四小愤青之所谓“反日”，到底是因为日本侵略了中国，还是因为“小”日本僭越了“大”中国的东亚领袖的位子？日本侵略中国无论是谁先挑起来的，对中国的损害及得上毛上帝丰功伟绩的十分之一？五四小愤青为什么要反美？还不是因为美国让中国当不了“君临地球”的大帝？尽管中国几乎是世界最后一个知道地球是圆的民族！
又试问中国为什么要跑到越南领土对一个小国“自卫反击”？“小孩子不听话，要打打屁股啦”（小平语），还不是因为越南接受了中国的“抗美援助”，还非但不认中国为宗主国，还忘恩负义让苏联僭越了中国“东亚马派领袖”的地位？毛主席祸国殃民史无前例，头顶上却能套一个民族英雄的大牌子招摇撞骗，还不是因为提供了新旧五四青年意淫“世界领袖”的想象空间？所谓无人有资格评价毛主席，还不是因为毛主席坏事做尽能够当上了皇帝？
这就是中国文化理解中的世界秩序，儒教社会主义的所谓“上下尊卑有礼”！中国文化中人所谓的道德品质，无非是要求为皇帝者“贤”，为人臣者“忠”。不服皇帝仍有野心（或称理想）的小五四青年，就作打倒皇帝取而代之作为自已的理想，所谓的“反政府”。笔者不为人臣，也不争皇帝，在这些人五四青年革命毛左的眼中，看了是无可理喻的“别有用心的异端”了。
那么笔者对子女的教育也是五四爱国青年无法理解的。笔者曾在博文中说过，笔者不望子成龙，也不望女成凤，不求子女恭顺“养儿防老”，只求子女平平安安健健康康，他日能自食其力，同样是家庭美满；笔者只求一家人相亲相爱；笔者只会让子女接受竞争能力上的完善，而不会给子女定下非彼所愿的目标；成龙成凤，让子女自已就其利益所知，让他们自已去选择。
人人唯利是图的文化将成为美国式的民主社会，而中国传统的人人“唯权是图”就成为传统中国的等级种姓社会！
有什么样的文化，就有什么样的国民，就有什么样的国家！太年轻时没有理解“常回家看看”唱的是啥！为人父母了，就真正明白“一辈子总操心，就求个平平安安”；更明白了“再回首，才知道平平淡淡、从从容容是最真”，中国文化缺的就是人与人平等、国与国平等的“平凡心”！“再回首恍然如梦”，笔者自已也曾经是一个廉价愤青！
《方舟子理性主义和权位崇拜的，官本位等级情结“非官即假”；肖传国教授的冤屈符合中国国情》
《支持方舟子遇袭和唐骏之间“司法解决”；几百万科举战线上的御养驻虫》
《世界上没有坏人，只有做错事的人;道德治国“惩罚坏人”，民主法治“减小坏事”》
《盲目信仰者提高了生存成本;要 “公认”的都是伪科学；波普尔法则证明了“科学理论”部分成立》
《美国科学院255位院士成了哲学家；当科学成为哲学，就是理性主义的一种》
《肖传国的“肖氏反射弧”很可能是“中医”；医疗行业“太复杂”是托词；方舟子主营业务替官府打“野鸡”；》
《人权个体价值观将道德与社会规范严格区分；道德不律人；“所有人都是好人”，“有坏事，没有坏人”》
《什么是民粹；民粹的成本和价值判断权错位；民主前提“政府是自利组织”；反政府是马克思主义民粹 》（baidu）
《 五四（皮）之不存毛将安附；“浑浑噩噩的愚民”的“私”！毛主席的宣传天赋；中国的民粹传统文化！》
《侃侃诺炸药经济学奖等的权威性；10月12日实盘：中石油涨了》(baidu)
《道德评价（律他人）;方舟子科学理性主义;“政治阴谋论”应该批判;司法处理方肖案并无失误》
《方舟子落入“法治下风”;无欲者刚，能刚者容；方舟子承认打假是为了赚钱吧;》
《为什么没有私有制，就没有法治？为什么没有法治，就没有私有制？为什么公有制必然是人治皇治？》
《中国传统文化无法理解个人主义;中国传统家庭培养极左;唯利是图造就美国，唯权是图造就中国;》
没有评论:
发表评论