对于乌有之乡聚焦的毛教徒，及其代表张宏良最好也抛开意识形态的事事非非不谈，看看张的政策主张是什么。张宏良的主张很简单，就是全面复辟毛主义，效仿《金国主的天堂朝鲜》！沉冗国企不能动，沉冗机构不能动，私有财产要剥夺，政府特权要加强；――――老百姓固然要继续下岗，公务员同志们，也不能再加薪了。公务员也赤贫起来，只能象朝鲜一样比赛一下"住在平壤的户籍最高档"，――――不能比谁富，只能比谁的特权多！这就是张宏良理想中的中国！确实是《不患贫患不均》之《不患特权患有富》！
当然，现在那批当权派要下台，让他张宏良挑选内阁，――――历史上的野心家大抵上是这个模样。相比之下，极左毛党质问民主派，"在你们所称之民主中国你们打算什么位置？"。考虑到怪胎民主派只不过是换了"民主自由"口号的毛派变种，毛派这种怀疑，是不无道理。但对于大懒无忧派来说，《持有民主价值观的目的是为了大懒无忧》。"博主在民主中国打算坐个什么位置？"，笔者的回答就让所有革命家嗤之以鼻：笔者，只求也必求，做一个大懒无忧的选民！在《以社区自治为社会基础》的民主中国，甚至，只是做自已社区事务的一个选民！
乌有之乡张宏良等攻击党政策的武器，除了意识形态的毛主义，是用本博相同的"国民保障缺失"，以攻击现政府。区别在于，本博提醒国民福利缺失，是因为沉冗国企不可留，沉冗机构不可存。此二者，是鱼与熊掌不可区得的关系。这也就是一些毛教徒声称本博"没有办法"的原因。要知道，不裁撤沉冗国企、沉冗机构，根本不可能有钱搞基本的社会保障。笔者有大量的文章，从《只有国民福利才能救中国》，一直到《计划经济不能产生财富》，《"小自由大福利"左派只能是吹牛误国的乌托邦》。
张宏良等毛教徒反对人权，反对自由平等，反对人性本私，反对个人奋斗，反对《国富论》；当然，也就肯定反对茅于轼。有趣的是，左反右反，其实就可以反掉张宏良胡说八道的权力：他不是反对人权嘛！对于《人权普世价值观》是任何信仰、任何政治观点都必须首先表述的义务，否则，就成了封建奴隶制君权的宣言！对此，张宏良等毛教徒，是百般躲闪！有目共睹！
张宏良是把维持沉冗国企，沉冗机构的资金来源，放在对普通国民的基本生活水平的压榨上。所以，他反对民主自由，鼓吹毛时代的赤贫经济。这些观点，从本博中毛歹徒的骂贴中，也可以看出一二。因为有极左精英里有贪官就支持张宏良？毛教徒当中国老百姓全是白痴啊？贪官再贪，也是小偷小摸的贪，我们可以理直气壮举报。张宏良之流当政，可就是不革贪官先取我等小工薪劳动者的首级！
正如胡适说的，"蒋当政，是民主权力多与少的问题；毛当政，不单是民主，还是性命有与没有的问题"。尽管中国盛产脑残，但显然我们的博友，绝大部分是正常人。事实证明，胡适不幸而言中！自《鲁登道夫德国》起，经斯大林苏联，至希特勒，再到毛中国，及至《金国主正日的朝鲜天堂》，都是不知民主民生为何物，"示形于外实侵于内"，每况愈下的《败家子经济》压迫下寻求军事冒险的工业社会时期的世袭封建奴隶制帝国王朝。根本不用施加外力，其自行败溃只是时间上的问题，无私地把整个民族国家，沦为《帝国主义食腐列强》的美味！
左派的极端言行，有时让人深思：他们到底只是心智不成熟，还是，天生就是这么蠢。呈一时口舌之快，目的，是什么呢？他们大概以为极端言行可以为他们增色壮胆，却令社会其他阶层放弃与他们协商的可能性，条件越来越苛刻，――――你不愿意谈妥协，别人还不见得非要和你妥协呢！极左实力疲弱却爱走极端，欺软怕硬又蠢又下流！极左之蠢，也就是邪恶的本身；邪恶，是因为他们蠢！要知道，在笔者的词典中，"蠢"和"邪恶"是同义词。理智成熟的人，是不会邪恶的，――――损害自已的利益嘛！
更奇怪的是，每当笔者心软，"或者总有求同存异的地方"，这时，总有更脑残的品种跳出来，向笔者证明，极左脑残，实在不可以对他们有任何幻想！笔者只是民间一人，看到毛左皇汉袁黑之流，在网上，充其量评他们一句脑残。但总有一天，这些脑残会自已惹来当权者屠刀。割在袁崇焕身上的两三千刀，是一个民族的痛；饿死在毛上帝手里的几千万同胞，是一个民族的悲，极左既然不愿意揭过历史这一页，那么，这一刀刀的痛，一笔笔的恨，总有一天，让极左自已品尝。到时，不知是同情他们好呢，还是悲叹他们的愚蠢才好。
这些蠢货！
《系统商业包装的偶象派天事天才毛主席》
《复活毛主义两个凡是注定只是乌有之乡的黄粱一梦》
《毛主席光辉形象的政治品牌建设》
《张宏良这些老同志希望中国沦落何方？》
《谢谢无私坚定地占有公众利益的左帮提醒》
《乌有之乡张宏良等老同志要将中国导向何方？》
《战争贩子和仇恨贩子之商业传媒模式》
《天堂朝鲜衣食住行减肥死都免费》
《朝鲜将往何处去》
没有评论:
发表评论