近日媒体披露的广州地铁里，一位经过文革锻炼的革命老头，向世人展露了这些本身处境已经很受优待，却越是愤世嫉俗的老头操守。把文革当成天堂要复辟的，多半就是这些老头。这位身强力壮的某国营三甲医院的退休党委书记，他自已在地铁不排队，插队！被一个排在前面的青年人指责（彼此有推掇）。老头插队不成，怀恨在心，跟着这位"抢到位置的"青年，找碴替旁边一位抱儿童的妇女出头，（妇女并没有要求青年让位），先是骂，骂着骂着就上前先动手打人，而且抱着青年的头，不听青年叫放手，还把人家的耳朵咬下来。
如果说以上是视频中表现的过程，那么这个姓陈的党员老头，对媒体的供述，就是公然撒谎！不打自招。笔者不想重复这个人的话，仅仅转载受害男青年的话："用常人的逻辑想一想，（那老头）说的话，有可能吗？"。比方说，陈老党员说青年人先动手，但是陈老党员又说："你打赢我，我就给你让座"——>这是否说明青年原来是坐着的，动手的是陈老头？这可比目击者指称该老头，替另一妇女出头行为更恶劣！说句不好听的话，仅仅从视频上这老头占尽上风的打斗能量来看，这种老头应该去登陆钓鱼岛，需要给他让座吗？
青年人充其量是"没有主动让座"，却是被动挨打；这个老头还称"警察来了就放了你"，足以说明是老头是祸首。陈老头是涉嫌伤害他人身体，危害公共秩序的行为。假如老青两人换一个位置，青年人极可能被刑事拘留，甚至判上一两年。从这位陈姓革命老头的行为，也可以体验到今天活跃在国营退休老头群体之中的愤愤不平，好象他们真的受了天大的委屈，而不是占着天大的便宜！
这就是中国社会自称"尊老爱幼"，实际上是"宠坏了老头"的以老为尊的封建陋习。不问是非曲直，总是首先以老压小，老小发生争执，肯定是小的不对，因为至少没有"尊老"。那么碰到青年所遇到的，老人家为老不尊，缺乏公德时，甚至侵犯到自已时，到底是抵制，还是不抵制好呢？这样的文化道德，还有脸说"以老为尊是中华民族的传统美德"？就算为老人政治粉饰，也不用搭上这种王八吧？
没有评论:
发表评论