人民币国际化，是透支中国经济，服务全人类

人民币国际化的必要条件；外汇就是"外国央行信用好的外币"；
滥印人民币的"央行信用"实现"人民币国际化"的古怪特色；
东方特色的人民币国际化，是透支国内经济，服务全人类；
张五常特色的人民币国际化的买办利益集团自利；

本币与外汇等价的必要条件，即"本币国际化"的必要条件，不是M2在几年内就从10万增加到100万地，透支本币屯积外汇；在根本没有外债必要的情况下，自以为"确保了偿付外债的信用"。本币与外汇等价的条件，是国际贸易的市场化，国家完全放弃对外汇、储备、货币的干预，完全不允许再关注外汇和储备。国家真的需要外汇时（如外购武器），用税收支付购买外汇即可，如同采购必要的物资一般。

东方帝国的政策错误，就在于把"本币国际化"（本币与外汇等价）的必要条件"政府不能干预市场"，偷换成了"政府通过干预市场实现（外汇＝本币）"——>这怎么可能呢？而张五常和他的粉丝，则把政治垄断金融，"国家必须垄断国际贸易，干预外汇市场"，称之为"货币稳定"！如果不是从政治买办集团的自利角度，将无法理解这类颠倒黑白的所谓"学术"观点，还有任何客观逻辑可言！

本币与外汇等价，也意味着必须让政治财政，与央行的货币发行分割。银行再也没有义务购置政府债券，央行也无任何义务拉动经济，——>美国央行的这两项义务，尽管一直在弱化，但直到今天，仍然美联储的义务。在1970年以前，美联储甚至有义务保持国债市场价格的稳定。这种义务的效果就是让美国国债与美元本币完全等价化。在此以前，"美国无记名国债"，其实就是大额美元现钞的同义词。

政治财政与货币义务割离，央行与"拉动经济"义务割离，也就是所谓的"埋葬凯恩斯主义"。作为本币与外汇等价的条件，是很容易理解的。因为如果本币大量发行的话，就象股票大量"拆股，送股"一样，将摊薄本币的购买力含量。那么在选用本国货币作为他国外汇的外国来说，这一本币的购买力就是不可靠的，因此就不能作为外汇。对于大量滥增却幻想国际化的人民币，这不是一个好消息。

外汇的发行取决于外国央行，是他国的货币主权；因此外汇之所以能够称为外汇，就意味着"选择货币信用好的央行的货币"，这也是外汇（即国际化货币）之所以为外汇的原因。所以外汇的潜在含义，就是"外界因素决定的价值稳定的货币"。因此外汇本身就被视为"稳定的外国货币"，则"外汇与本币等价"的条件就等价于国内埋葬凯恩斯主义。确保本国物价，不因为货币政策本身而出现通货膨胀。

一些对货币机理一知半解的人，其中包括奥地利学派的知名人物如罗斯巴德，就以为"金本位"可以提供"价值稳定的货币"，周小川也提出"超主权货币"，（私有化货币也是超主权货币），但是就忽视了金银天生并非货币（马克思就犯此错误），而是有主权国家，把黄金定位货币。因此仍然是"他国因素决定的价值稳定的货币"；而已！

东方帝国的谋士如张五常和他们的粉丝等，今天大量充斥于专业财经论坛（买办利益集团的喉舌），他们为帝国献出的"人民币国际化"，很可能是另一种设想，那就是在政府垄断对外贸易（即确保买办利益集团的特权）、外汇管制、操纵外汇市场的条件下，用外汇储备为"稳定的汇率"作担保。此即通过帝国海关的高墙大坝，把国内的人民币和离岸的人民币，人为分隔为两种货币。

具体地说，用国内的人民币泛滥的代价（即增加内债），把离岸的人民币（包括大陆支持的港币）作为外汇（主要是美元）的兑换券，即用外汇储备（即减小外债即到负值）作为兑换券的担保基金！这种基金是牺牲国内利益的，服务于其他国家间贸易的稳定（不是自已与其他国家间的贸易），仍然是"资本项目输出（为他国服务的外汇基金）"的表现形式，仍然是将外债风险，转移为内债危机的方式。