法国最不懂人权

法国是社会主义国家；法国最不懂人权；
法式民主与美国的重大区别；
"税该不该收"比"税该怎么用"更重要；

中国传统文化，选定了法国作为"中国民主的样板"，真可谓惺惺相惜的慧眼！！欧洲国家如果挑一个最不懂人权的国家，就是法国！欧洲社会如果挑一个最不懂民主的民族，就是法国！法国大革命的"自由，平等，博爱"，真实含义乃是"全世界各族人民个个平等，团结在法兰西国家利益的旗帜下"。（克里孟梭,1898年），"法国不是一个3000万人口的欧洲国家，是一个1亿人口的世界帝国"。

普法战争后到一次大战前的法国，是一个极类似纳粹上台前社会状态的国家。之所以没有出现法国的希特勒，只不过是因为东面是一个强大的德国，背后有一个更强大的英国盟友。一次大战后的法国，则是一个极类似南美右翼军人政权的国家，"万幸"是让希特勒打散了架！又让美英诺曼底登陆"解放"了。将法国理解成一个"西方资本主义国家"，多少是误会，法国的社会主义成分比资本主义多。

中国传统孔儒国学乃是无益于资本主义现代化的毒药，五四运动扔掉孔家礼教捧回来的马克思主义，乃是毒酒；而今天怪胎民主派联同拜上帝教们，扔掉马克思主义后捧回来的"法式民主"，乃是换汤不换药的毒醇！以此角度去理解，实际上是习自法式民主的"一人一票，三权分立""人道主义的《人权宣言》""监督政府"，只不过是终点又回到起点的折腾而已。

以所谓"公平"的标准论，美式民主是"私有财产不可侵犯"，基督教文化和法式民主的公平却是"人人平等的财富小差距"。以监督政府论，美式民主是首先着眼"收税收得对不对"，而法式民主却是重视"税银花得对不对"。注意区别了吗？私有制的眼光，政府是社会的成本，能不收税就少收一样税；而法式民主却是"人人平均"，税收上来总是好事，大不了再补贴穷人，称之为福利经济。

试看看现实，中国的那些"信仰牌的民主派"们，打算学那种"民主"，美式的？法式的？毛式的？道德监控政府，反腐败之类，是美式的？法式的？还是毛式的？不加区别反政府的五四革命家们，好好想想吧。