公务员阶级鼓噪加薪的"诉求行为"的存在即合理；
双边辩论中只能反驳"接近正确，疑似真实"的内容（哥德尔定理）；
"因为荒谬而无敌的宇宙真理"的合法性成本,公务员加薪是血酬
公务员阶级鼓噪"加薪"的荒谬理由，严峻考验执政党的合法性；
当北京的公务员群体代言人，借"国企离退休者加薪"（加退休金其实就是"脱离工作者加薪"） 的不合理惯例，鼓噪公务员"低薪"时，南方群体的公务员兼人大代表（这是中国特色，议员由公务员及其寻租的代理人兼任），也开始鼓噪加薪。相信有人带头就有人起哄，其他省市中央的公务员代言人，也会陆续加入起哄。按照笔者建立的"民粹行为的十字架"的模型的预测（不是先验的，是预测的，后者属巫师法则），公务员阶级的起哄会越来越互联网式流氓化，越来越女人法则，越来越象民粹公知曾经在李天一安中的颠倒黑白。
到目前为止，公务员阶级的种种加薪理由，已经接近于最宽松条件下的荒谬。诸如"美国工人阶级年收入十万美元，中国国企工人还远远比不上"（垄断市场的国资委称）；"香港大法官高薪，广东法官累得脂肪肝，收入比不上香港的法官"（广东省的人大代表），"农民工打泥水活的零工，最高一天可以得到350元，基层公务员平均每天才300元"（大意），"RMB的通货膨胀让我们公务员阶级弄得年年飞涨，本来是为了俺们公务员年年加薪，结果俺们公务员自温总脱离俺民人民群众后，连续七年没加薪"，……诸如此类。
ps1:如果这些公务员不感到自已的荒谬，足证他们的圈子中，不知民生疾苦到了何等的程度；特权已经成为惯例的感受，到了何等程度；
ps2:广东的农民工如此让公务员羡慕，是不是应该大红花，欢送公务员永远当上农民工？有点象民粹记者羡慕"挟尸要价的暴利"；
当这类诉求理由已经荒谬化以后，并以宣传的形式强化其荒谬以后，除了有效激起公众的愤怒中的关注以外，已经失去了任何被批驳的价值；——>这也是许多哲学倾向的公知缺乏的常识。我们在双边辩论中，只可能反驳"疑似正确，接近正确"的那些错误，但是我们不可能反击荒谬。荒谬如自相矛盾的哲学，也如颠倒黑白的正义之类，就是因为无比强大地不可战胜，而成其为荒谬。对于显见荒谬的"理由"，只需要一一归纳列举，替他们把话说清楚，根本不必再附加任何其他细节（细节理性主义），就足以公众牢记自已的怒火。
ps3："荒谬不可能被反驳"即哥德尔定理；意指无限延展的外延，不可能被逻辑证否；但自身已经被证伪；可参考本博圈中"永远不死的左棍"；
在一个荒谬如"侵犯人权"等"不言而喻"不被先验地视为荒谬的文化中，荒谬当然具备了不可先战胜的先进性，这是宇宙真理为之骄傲的宇宙法则；但也是宇宙真理没有进一步挖掘出"大尾巴狼定理"（剪刀差原理，正反馈不具可持续性）的局限性；——>他们忽略了要令荒谬成为真理，所必须克服的公众怒火；即他们必须投入额外的镇压成本；——>如果他们的财政目前是充裕的话，他们本不必喊出荒谬的理由。这种荒谬政治舆论的缺点就是，如果不是加倍地投入成本（减他们的薪水）镇压公众的反抗，荒谬就不成理由。
如同李天一案中民粹公知的起哄，仅仅是动摇了上课党的执政合法性；因为他们荒谬的颠倒黑白，以至于搬出北大法学院，只不过证明北大至少有一个权贵阶级的左棍营；就算搬出最高法，只不过证实了"竟然连俺国的最高法也不具合法性"；就算骗来习先生"支持"，也只不过是让公众对习先生心理点头"这丫该革命鸟"；——>到此可以帮助理解，为什么"元首法则"不是合法性之源；也即"国王至上"从来不具有天（赋）的合法性；——>因此可见，公务员阶级的荒谬起哄，如果不是无效地自取其辱，就是质疑着执政党的合法性。
公务员阶级荒谬的理由起哄加薪，其实质是"党不给俺们更多的特权，俺们就要叛党！重上井冈山啦！"——>血酬！！因为公务员本身不创造任何价值，离退休者就更不用说了；他们所有的加薪，都意味着在公众经济中加薪，——>当此政府财政短缺时，公众经济更是处于严酷的萧条之中，搜刮后者补贴前者，结果不言而喻！客观上也就让执政中心面临着一个常识中的选择：你是要进一步损害严酷萧条中的公众经济，强迫公众革命（到时公务员阶级一定会反戈一击，领导革命）；还是承认庞大的公务员阶级本身，就是最根本的腐败呢？
ps4:笔者不怀疑执政中心的雷锋精神，但是以自已名义侵犯民权，然后必定被公务员阶级之流作为替罪羊烹掉，笔者怀疑任何统治者，有此无私奉献的爱心；
没有评论:
发表评论