所谓正义是因为有人肯出钱出力去维护

外来力量扶植的民主，还是美式民主吗？
什么社会是绝对不能外部干涉的；
暴正是一定会破产的；外部是不能强行干涉的；

 

阿拉伯内在穆斯林文化圈内，大概罕有中国式的怪胎派脑残，居然会要求美国干涉。就算是马利基，也是要求美国退出伊拉克，否则无论是不是美式民主，反正马利基就会失去执政合法性。那么要求美国干涉阿拉伯内部事务的人，到底代表了谁的利益？还是仅仅是正义的信仰？信仰这东西在他人看来，很难评估有多少正义，换一句问法：“外来力量扶植没有本土合法性的美式民主，还是美式民主吗？”。此处先考虑两个成功案例：日本和德国，给美国打得融烂后美式民主了（接近）；成本是死了几百万人，兑现成中国的人命汇率，大概是几个亿没有了。如果说这是值得的，此文后就不必再看了。——>伊拉克？对伊拉克和美国而言，说得上成功了吗？

因为911的原因，美国的伊拉克战争－阿富汗战争是无法避免的。所有避免战争的机会，都被塔利班和萨达姆所拒绝，而拒绝的原因，是这两个政权的合法性，取决于民族主义的养分，即所谓“示形于外实侵于内”。如同金朝鲜的政权，“对外妥协＝民族主义缺失＝政权死亡”。如果有机会让金萨这两位主席，能够“明修抗美，暗中输美”，私下让他们磕一百个响头，估计他们也乐意。

塔利班和萨达姆选择了战争，压注“美国社会承受不了几万人的损失”，他们选错了，付出了错误的代价。美国无可避免地要在这两个地区扶植替代政权，不能让它们再落到另一个塔利班或者基地组织的手里，而无论是不是美式民主，——>拜上帝教的正义分子又不乐意了，——>如果看到拜上帝教又和马克思主义者一起，共同谴责“美帝国主义的国际霸权”，那就更让奥巴马难办，“你们想乍整”？

将美国这么唯利是图的资本主义国家，称之为“不惜一切代价世界推行美式民主”，大概只有（拜上帝教＋马克思主义）才能理解。就算美帝国主义热爱阿拉伯闹成民主，以此结果为目标，则武力干涉北非各国的内部事务，也无非是强化了这些地区的民族主义和伊斯兰原教旨主义，除非美国全国总动员到全世界当治安警察，背上十个八个的伊拉克战争包袱，最后一团糟撤国，这笔买卖了注定赔本。

世间本来无正义，所谓正义是因为有人肯出钱出力去维护。这个“正义的人”破产前，（生命的破产就是die），大概就会有相应的正义。我们称暴政一定会失败，与其说暴正违反了正义的道德，不如说暴正不能维护它自已的正义，权力经营必定会破产；但如果又象马克思主义一样信仰“垄断的暴正就没完了的好处”，那就是说暴正是不会破产的。那么又徒劳地反对什么呢？

所以如果“不民主的国家”自已不能搬倒自已的暴正，同时又是明显异于潜在干涉者的单民族文化，具有鼓动（民族主义 or 原教旨主义or 平均主义）的认同氛围，这些国家是绝对不能外部干涉的。如果它们看上去愚昧落后而牢不可破，那只能说这个民族选择了愚昧。如果美国真的是“普世价值观”的美式民主，是绝对不应该干涉的，直到其主体民主政权，向美国求援为止，都不具备介入事务的合法性。

动乱中的三个阿拉伯国家，似乎证明了“统治者之开明与动乱及镇压的联系”。穆巴拉克虽然不够man型，当时阿拉伯穆斯林国家里的开明总统男一号。穆巴拉克遇麻烦时，咱国可能是拜上帝教为代表的脑残革命家们，简直是欢呼雀跃这个阿拉伯世界里最不该死的独裁者快死了，——>当然对阿拉伯世界没有什么现实影响的；但对于中国现实社会，就不能说完全没有影响。

用埃及类比天朝施加政治压力，是脑残运动少不了的功课。但所谓“埃及贫富差距大”（不算穆巴拉克）的怪胎民主派论据，“埃及公务员收入低”，就怎么看怎么象毛左定制的标语。埃及没有什么国企，公务员不算多，公务员月薪大约只有1200RMB？难道象中国公务员多得了不得还养上几千万国企特权工人，公费多得让三亚旅游比巴厘岛还贵！更好吗？说埃及的确穷，但“贫富差距”这话。