体制内外的矛盾是中国最根本的贫富差距

非选型的"城乡福利差距百万"

两会人民非选型代表继续廷议我等小百姓的民生。其中一位代表能够搞出"城乡福利差距百万以上"，与之相争是无益的。谬误是明摆着的。不要说城市福利实际上几乎完全被公有体制独吞，所谓"城乡差距"就象明朝"北京平均生活水准"比农村高多少一样，根本没有考虑紫禁城是不是也非选型代表了北京市民。就算是从城乡差距来说，城乡福利差距百万，也是显见不成立的。

如果这个差距是按某年计算，显见谬误，笔者由于没有机会看这位非选型代表的算术，估计是"一辈子计算"。这就说明此君是按臆想的根据挑拨城乡关系。就算是按其"一辈子城乡人均差距33万福利"计，各位自已扪心自问，这辈子如果不是吃公粮的，赚了几个钱的税后福利？按人均60岁计，也是年均5000元。这个收入，实际上至少四分之三的中国城市家庭的人均全年总收入！

由于这位是非选型的良心代表，当然不可能是脑残；一定是精明得不得了的精明鬼子；这种臆想民粹的煽动，除了制造城乡的仇恨，让精明鬼子从中渔利，估计只能解决一些GDP主义的帮助国民增加税负的政府难题。如果这位非选型代表不是脑残，就只能是两种解释，如果不是这个民粹鬼子存心不良，要挑动中国社会的内战残杀，就是钦点这位极左鬼子的钦差大人，是这位大人存心不良了！

钦点的，代表了非选的先进性。虽然明知"城乡至少人均年5000元福利"是胡扯，也不能再跟这位极可能是吃着编制内公粮的大善人说什么"体制内外的矛盾是中国最根本的贫富差距"。对这位可能会得到怪胎民主派爱戴的非选型代表也只能说"钦差大人说5000万一个人，俺也认了"。这就是对先进性无比的尊敬！够了吧？