2011年1月10日星期一

胡温改革者的政治处境值得同情

落后的传统文化的自杀路!义和团运动以来重大历史错误;
中国社会积弊如山,民主化不可能在一两代完成;
中国式当代困局在历史中的三种“救亡经验”
; 

 

自义和团以降的中国现代史,是落后传统文化的愚昧民族自杀史!中国文明仍然挣扎在大清皇朝所面对的,两千年封建宗法秩序在西方强势文明,伴随着无可回避的经济政治压力下节节败退方寸大乱,拒绝承认对方制度的优越性,又无法抗拒对方的优势社会力量,在“复古救亡”之中自乱阵脚,最终走上自杀道路的历史。在中国文明继续没落的今天,可以体会到当年埃及古文明走向没落灭绝前的悲凉!

在短短一百年间,在传统文化的挟持下,中国在政治层面上犯下了太多的错误。最有代表性的错误发生在四代”伟大领袖”的身上,依次是孙中山的“党天下政治革命”,蒋介石的国家主义“体制改革”,毛主席的马克思主义大跃进和文化大革命,以及邓领导的马克思主义计划生育。四种错误恰成前因与后果,后者不是前者错误的逻辑继续,就是前者恶劣后果的惊慌反应——>仍然是危机逻辑的继续

孙中山的旧民主主义革命,革了中国民主的命,中断了中国社会的民主进程,揭开了中国混乱的“灾难深重”的20世纪的历史帷幕。蒋介石继承孙中山的遗志,立足于振兴传统中央集权的国家主义,中国国家和社会也连同蒋自已的政治生命一样,在短暂的盛世后迅速崩溃!所谓“日本侵华”对中国的政治影响,反而是次要的。孙蒋革了自已的命,毛主席的新民族主义革命,则革了中华民族的命!

毛主席以反墨索里尼式政治为名,继承了老蒋的事业成了另一个加料的墨索里尼和低水平的斯大林,在马克思主义信仰的心理治疗下,以赌徒下注式的无比勇气,诗人式的轻率浪漫玩弄着整个民族的命运!在国家主义的错误道路上越走越远,……!邓是对毛政策惨通结果的了解,和领导人特有的“开阔视野的特权”,让邓了解到毛土巴子文盲的客观事实,知道并终于有限度地承认:毛主席根本不中用

邓的贡献是认识到毛的部分错误,搞了市场经济的改革;错的地方是让毛搞出来的人口爆炸吓破了胆,让计划经济搞出来的大饥荒吓破了胆,对新一代竟然完全没有就业岗位,不得不充军到农村免费再教育心有余悸!最终在慌乱之中,邓搞出了计划生育!邓实际上是自学成才,在根本不知道市场经济为何物的时侯,搞了市场经济的改革,所谓“摸着石头过河”!西方几百年成功的市场经济,邓仍不理解!

那么摆在今天领导人的面前的,就不仅仅是邓市场经济有限度改革带来的并不可靠的盛世,还有孙蒋毛的“传统文化-马列主义-国家主义-文革大跃进(这四者逻辑等义)”,作为传统文化的历史负担,是否会形成再一次复古“革命”?邓没有解决而在朱的手上变成了世界上最大的无福利政府财算(光花钱创造GDP,光会破坏市场,什么问题都解决不了)大包袱,以及计划生育后果如何面对的问题。

笔者真的很同情胡与温这些改革者的政治处境。中国的问题绝不仅仅是中国社会“少了点福利”还点债的问题。这一代领导人不但要面对积祸如山的处境,还要面对愚民盛世无知的革命热情,还要面对重庆非法打黑之类的野心家鼓捣民粹!这种拨乱反正的“历史责任”,大概超出了一两代领导人所能承受的程度;甚至于开放舆论反思错误,也要冒“动摇了执政合法性”的现实风险

历史上处于类似中国今天的现实困境的帝国前景有三条。第一个是罗马帝国,斯多葛主义的领导人廉洁奉公惮精竭虑前仆后继,但罗马帝国社会依然最终崩溃!第二个是在修补旧制度中走到了剪刀差的尽头的沙皇俄国,类似的还有波旁法国和魏玛德国。第三条路则是市场经济去特权化,象西班牙算是成功者。但象中国这么大吨位的选手,如非没有先例,戈尔巴乔夫的苏联可能算一个不太成功的。

没有评论:

发表评论