日本无意征服全中国

日本缺乏战争的政治常识；汪精卫政权的性质；
汪精卫在谈判桌上争取回来的权益，比蒋介石在战场上丢掉的多；
日本的战争目的是“自力更生，闭关锁国”；
日本失去了按美国要求结束战争的最佳机会；反而选择了……珍珠港！

 

中日战争从局部冲突，最终以钓鱼岛主义将小冲突打成了全面战争，估计蒋介石自已也没有预料到。日本将保卫满洲利益的有限战争，打成了中日全面战争，就已经是小题大作；在美国明显已经要介入东亚冲突：“日本不撤回七七前出发线就全面禁运日本”，——日本没有石油储备！日本也就进一步将小冲突打成了太平洋战争。日本什么都做对了，就不断扩大战争“以战止战”的策略，做错了！　
日本帝国扶植汪精卫的南京政权，让汪精卫代替蒋介石，在原晚清和北洋政府与日本的条约基础上谈判中日解决方案。这是汪与蒋除战与和之最不同的地方。蒋是立足于废除晚清与北洋“卖北安南”的政策，立足于“倚南复北”的国策；汪精卫被扶正则是继承在北洋的基础上，除不包括（在日本势力圈内）已独立的伪满洲国以外，继承北洋的全部权益和责任。

日本承认除满洲以外是南京（汪）政权的主权利益作为交换，并作为盟国帮助汪建立政治合法性，即最终摧毁重庆政权或降为地方自治省份。所以汪精卫实际上就是已经实行了一百年的“卖北安南”的国策的继续，只不过办公地点是在南京而已。由此也可见日本竭力希望将中国扯回到（晚清－北洋）的北京政治中心路子上，但当毛上帝真的到来时，“卖北安南”的买家成了斯大林，没日本的事！

从蒋介石政权的政治合法性角度上看，汪精卫无疑是卖国的“汉奸”。汉奸者如果不用五四时期的“罪名”的话，（当时有汉奸罪，由政府认定，属道德罪名），那么在今天适于用“叛国罪”“颠覆罪”。但是汪精卫作为“伪政权”代表，赤手空拳在谈判桌上为中国争回来的利益，比拥有国家和军队的蒋介石在战场上丢掉的还要多！这份汉奸罪如果是在司法独立的陪审庭上，真不知能有多少陪审票。

日本扶植汪精卫政权及所签约的条款看，日本是想借汪精卫作为垫脚石结束战争；也就是日本无意征服全中国。日本与苏联的冲突是边境冲突，和恢复满蒙“外蒙”“自古以来不容谈判”的尝试的冲突。固然可能有试探苏联的用意，但是双方随和签约并一直保持到大战末期，可见双方其时都无意开启战端。从日本的战备要求来说，苏联东方还没有发现萨哈林油田，西伯利亚不能提供日本必须的原油供应。

所以日本与苏联的冲突是边缘性的无关紧要的，也不排除当时日本有挑起与苏联的冲突，以便向英美法讨好的意愿。尽管其时社会主义思潮泛滥全球，但是反布尔什维克，在当时却是很吃香的意识形态的高帽子。但出于自力更生（大东亚共荣圈）的目的，无论是否与苏联开仗，日本都是必须南进的。因为日本需要石油资源，补全三十年代工业水平上的生产要素。可见日本的战争目标是闭关锁国！

所以即使中日战争不爆发（即中国严守中立），日本也是极可能会联合德国，趁着欧洲多事之秋发动太平洋战争占领婆罗洲的油田的。因为中国也无法供应日本石油。尽管这一条无法确认，但是可以认为，中日战争只不过是加强了英美对日的敌视，而加快了战争的到来。采用了自给自足的国家主义政策的日本，与英美在东南亚的势力范围的冲突就无可避免了。

中国战场上的胜利令日本低估了战争的风险，希望趁着英法和苏联都先后困于德国的胜利，美国的常备战备一向是和平主义级的。那么日本产生“趁机”建起自力更生的“大东亚共荣圈”的念头就不难理解了。将为自卫更生而战的旧日本称为“最自由的市场经济”显然是不正确的，新的日本也不见得是完全市场经济。

如果不是从国家主义的政治立场出发，在1941年底以前，美国“勒令”日本退回七七事变的出发线，其实就是日本帝国退出战争的最好机会：借机确认满洲权益！但如果日本真的如此办理，那么国际社会的同情分，就会全部加到日本的身上。日本和日本扶持的盟国“汪中国”和满洲，都将得到政治的巩固。但日本同样仇视“美国亡日本之心不死”，日本传统文化也不比中国传统好多少，then……珍珠港！