工业必然有事故，事故不是资本家的破坏

工业必然有事故，工业事故不是资本家的破坏；
回归农业"无事故"，只不过是幻想中的乌托邦；
商品安全事故爆发，企业很可能会破产；
任何追偿应止限于"法定的有限责任"，不应株连；
消费者和企业都是事故受害者，不存在"向弱者倾斜"；齐二药事件的教训；

如果发生非故意的（不可预见其后果的）产品用料的伤害事故，一般都已经是过了很久的时间，积累了很多的伤害个案，累计赔偿责任也必定是很巨大的。既不一定是有保险投资的，也不一定是保险公司可以减损的。发生这类事件，供应商几乎是铁定要破产的。如果以株连的方式，"向弱者倾斜"或"平民愤"，就等于扩大了整个社会的产品风险，而更深刻地损害了更多的消费者利益。

象齐二药事件，居然株连到举报假药的中三院身上！事实上中三院早就尽已所能治疗用错了药的患者而不计报酬，卫生厅私下弥补中三院；由于是"私下"，该株连事件对社会的副作用一点没有减少。结果是从此再无人举报假药了。假药真的消失了吗？各位心知肚明。而且，药还越来越贵了，能用的药也越来越少。而国企齐二药早就自动关门了。齐二药事件的危害，已经从假药事件，变成了恶性株连事件的严重后果。

除非是象声明如"无公害蔬菜"（其实是夕阳产业，会越来越贵，渐渐消失）或异丙醇这样分子式也确定的用药，否则厂商没有"只能供应传统配方食品"的义务；可能造成不良后果,厂商既非情愿，也不得不为（探索新产品），也不可能预见所有未来的恶性后果。短期的伤害可以用动物实验，长期如袁隆平之流称的"三几代"根本不可能实验。

因为不可能拿人做实验，实际上袁隆平是主张禁止转基因，显然是为了他自已的杂交种子的行政垄断地位。袁隆平是滥用了FDA对药品注册的要求，而FDA临床实验既非强制性，也仅仅对药品有效；而且这种要求，过高抬高了门槛，加强了老式产品的垄断（药价），本身就不符合公众的利益。我们作为消费者，无非是希望买到便宜的药品、食品；我们的健康让我们自已操心而已；犯谁啦？惹谁啦？

临床实验无非是"自愿者接受人体测试"。食品按此标准测试，还要求"几代人的时间"，成本贵百万倍不止；效果等同于禁入壁垒。而转基因食品市场准入，让消费者买，无非是"消费者自愿掏钱接受人体测试"而已。袁隆平杂交水稻的专业成就的光环，加上很多人对FDA的运作机理和恶劣后果并不了解；才掩盖了袁隆平先生在说"几代人的测试"时，动机是多少卑鄙。当然逐利的道德无可指摘。

食品安全事故，本质上相当于工业事故。只要仍然保留现代工业，就免不了工业事故，也免不了工业事故可能的风险。乌有之乡这些人反对转基因，明显是文革式的政治大字报。他们不是不明白转基因真实含义"植物基因片断植入植物"，实质就是"人工杂交"；就象他们不是不知道毛灾饿死了几千万中国人；文革又杀死两千万！但毛左的目的就是为了再次搞文革，转基因只是一个政治借口！手段是意识形态化的，妖魔化的。

因为有工业事故的悲剧，就要退回到农业年代，让现代人一个个引刀自宫搞计划生育，或如旅鼠跳海减少人口压力，这样的好心人士不是没有。一些毛左出于恢复文革的政治动机攻击转基因，理由不就是："中国人没有转基因，也活了几千年"吗？其实更好的理由，还有"人类没有文明，茹毛饮血不是过了几百万年了吗？"，恩格斯也说"现代工业让人堕落，中世纪纯真的乡村时代，人人幸福健康"。

信仰自由，基督马恩毛孔儒这些自然分子，信仰在家里茹毛饮血母子乱伦（纯真年代就这种道德）是他们的自由（别犯法噢！）；但如果全民公决，只怕难以成为真正的人民群众（笑笑）；如果为此鼓动革命暴力，极可能会不得好死，（笑笑），――>这可不是什么侵犯人权，对部分人的生命terminated，终止他们主动性的对更多数人的生存的无端伤害；是公众的自卫权！