英国国王带领穷人，向富人和革命党打内战

苏格兰的长老会，天主教和高原人；
英格兰贵族和富商阶层是圣公会；
英国贫民阶层是天主教；小康激进革命党清教徒；
英国国王带领穷人，向富人和革命党打内战；

斯图亚特王朝的老巢苏格兰，长老会的作用类似于英国国会，是贵族阶层的主要信仰，也是基层政权的掌权者，约占苏格兰人口的三分一。长老会也是英国与苏格兰友好共处的桥梁。斯图亚特王朝入主英格兰，与长老会的疏通不无关系。斯图亚特王朝的政治基础是天主教众，特别是彪悍的高地天主教苏格兰人。苏格兰之所以独立于英格兰，与高地苏格兰部落的抗争有关。在英国革命后的十八世纪，当美洲与印第安人的战争进行时，英格兰与长老会也联手对高地苏格兰人作灭绝性战争，同时大比例把苏格兰长老会议员吸引入国会。

梅尔.吉布森得以成名的，不是电影《爱国者》，而是影视连续剧《高原人，HighLander》，以及《勇敢的心》，剧中主人翁和民族背景就是高原苏格兰人。英国圣公会在英国的比例，大约也是三分一，角色与苏格兰长老会类似：对国王保持相对的政治独立性，因为国王需要拉拢这么多的关键人物，其政治立场也相对温和。长老会数量大约少于五分一，激进加尔文教派（清教徒）在百分一以下，数量与同期入主中原的满清相对中原人口的比例差不多。人数少而激进的清教徒，也就更多地遭受到国王的批评教育（迫害），大量出走。

对于英国当时天主教的比例，学者观点不一；从少于加尔文教派（约五分一）到至少一半的民众，或明或暗地是天主教都有。由于英国当时执行严厉的宗教歧视政策，同时英国国教对于天主教近乎恐惧式的防范，都反映出当时的天主教数量非同小可。因此真实的天主教信徒数量，很可能大大现代英国人的估计。天主教众的弱点是没有掌握英伦三岛的任何实权。苏格兰的经济命脉和基层政治，掌握在长老会的手中，英格兰人数比例也是三分一的圣公会（国教）就掌握着英格兰的经济命脉和基层政治，长老会是英格兰的中层贵族。

圣公会作为国王培养的特权社群，英国真正的统治阶级，从享利八世到伊丽沙白的长期栽培，已经根深蒂固。尽管詹姆斯一世和查理一世这样的哲学家，要加税时可以有大条道理，但是由圣公会信徒组成的贵族和神父，在英国国会里，就动不动拿出祖先之法的大宪章，或者已故伊丽沙白女王的语录，反过来给国王上政治课。国王如果不能解释自已的行为，是遵循英格兰的传统习惯法，就会被视为背离了老一辈的革命路线，遭到抵制和抵抗。当军队实际上也是由圣公会教徒控制时，英王的权威，的确只剩下哲学家所能提供的口水。

清教徒作为不信国教之者一，同样遭到英国圣公会政治的迫害。都铎王朝和圣公会，倒不象担心天主教一样，担心清教徒搞颠覆。而是这些激进的加尔文信徒，动不动就指责党和国家的领导人，还有各有干部群众（圣公会）缺乏信仰，不能抵抗教皇的思想腐蚀。放任这些清教徒，连伊丽沙白的王位也坐不稳，如同今天天朝的乌有之乡要被压制，英国国王也对清教徒加以迫害，同时鼓励他们带头开辟新世界。正是在这种环境下，清教徒和其他革命性异端，纷纷涌向北美，开辟了一系列"新英格兰"的殖民地。

圣公会忠诚于新教的英王，迫害清教徒和天主教的也是圣公会，但是所有法律和迫害行动，都是经历代英国国王之手颁授的——>Of Course! 但本届党和国家的领导人，却是斯图亚特王朝的天主教信徒！清教徒的立场则是把国王作为曾经迫害他们的幕后黑手，放过了真正迫害他们的圣公会。
由于都铎王朝没有限制如清教徒的经商，出现在工商业发达的伦敦等地的清教徒，无论是财产状况还是社群认同，都认同为新教社群（包括圣公会），而不是国王所代表的天主教。这样就出现了奇特的力量组合：数量极少的仇恨国王和天主教的清教徒，与一直迫害清教徒的圣公会，和解了！联合对付国王与天主教贫民的联盟。