为什么英国议会对于英国国王变得不可缺少？

革命分子无足轻重，焦虑的民众一直是革命的主流；
缺乏君权公信力的斯图亚特王朝的财政危机，
为什么英国议会对于英国国王变得不可缺少？
为保卫祖国成为杨白劳的英国国王，为什么要诉诸内战？

假如不明白公有制社会的革命成因，就会对英法两国的明君贤王被革命莫名惊诧，对革命报以太高的期待，对法国大革命以宗教式的崇拜，对马克思主义动乱哲学念念不亡，对于国民自治自决的根本利益，如同老一辈革命家一样漠不关心，一天到晚作些吊民伐罪，传缴九州的春秋革命大梦；或者身为领导阶级的一员，自以为可以代表国民利益，已经颇为廉洁奉公，大家都无非要过上好日子，焦虑的国民不是给帝国主义煽动的不明真相，就是存心要夺权的野心分子，——>这种人当然有，但显然不是主流，本来无足轻重，更不是全部。

被英国革命斩首的查理一世国王，是著名的君权神授哲学家詹姆斯一世的儿子。《自由君主的真正法律》（The True Law of Free Monachies）是君权神授理论最完整的历史文献之一，不过正如乌有之乡的毛左，上窜下跳的口水战斗，不能为他们带来一丁半点的政治好处一样，詹姆斯一世的的理论创新，洛克的评价是："詹姆斯一世口若悬河所debate的，是享利八世和伊丽沙白时代根本无需强调的君权"。哲学理论上的雄辩，不能掩盖英国政治中现实难题，英国债务危机，财政悬崖危如累卵，斯图亚特王朝缺乏公信力，……！

苏格兰的斯图亚特王室被迎为英格兰国王，是占了都铎王朝高贵的剩女伊丽沙白女王陛下没有私生子的便宜，与都铎王朝相比，明显先天不足。首先是苏格兰是斯图亚特王室是有加尔文长老会倾向的天主教徒，在英格兰的新教环境中，备受猜疑。其次是伊丽沙白对尼德兰和德国宗教战争的援助，与西班牙的对抗，积累下巨额的债务。与西班牙的战争仍然在继续，詹姆斯一世在苏格兰当惯了N个凡事的伟大领袖。到了英格兰，加税却要经过贵族的议会，国王债务危机自已全啃进肚子里，詹姆斯一世有苦难言，方才有了上述理论创新。

詹姆斯一世和他的儿子查理一世，如果能够自已搞定财政危机，才懒得召开那个长期议会，此所谓"别折腾"。所以在财政危机不太严重时，詹姆斯一世没有召开那个比苏格兰长老会讨厌一万倍的英格兰议会。查理一世为了增加船税补贴舰队开支，召开了一次全国政协，几个月后就关了，称为短期议会。哲人王詹姆斯一世的儿子查理一世。实在忍受不了这个议会的贵族同志们，一天到晚拿着传说中的《大宪章》，给国王陛下上政治课！查理一世学雷锋为人民服务，砸锅卖铁地咬紧牙关支持了十六年，但是财政赤字的牛市却没完没了！

百般无奈，国王陛下只好再次求助议会大老爷们，以免英国财政跌下财政悬崖。这下可好，国王陛下为了保卫祖国，欠下一屁股债，反倒让贵族老爷揪住了辫子。英国议会此次一开，马上要求从此不关，称为长期议会，还以非法催办税款的罪状，强迫国王陛下把罪状推到忠心的斯特拉福伯爵的头上，先把这位英国总理给砍了。等查理一世把议会要求的事办妥，指望已经是长期的议会能开恩签字，给这些富人们多上点税（船税）。谁知道得来的结果又是一通大宪章的政治教育，外加一个"Nope"，就差没附带上"傻逼"两字！

哲人王的大儿子忍无可忍！这次宁愿卖老婆也不愿再求这些贵族老爷！查理一世下令军队解散长期议会。不知怎么的走漏了风声，长期议会向伦敦市民求救，反正大把银子，居然让预计会成为加税对象的伦敦富人们（行会）自发组织成市民民兵，把国王派来的维稳部队给赶跑了。如果把历史对比一下，就会发现此刻与一百多年后的列克星顿的枪声，异常相似！没有钱也没有多少军队的查理一世，多的身为国王的正义，还有父亲遗传的哲学，勇敢地跑到牛津这个地方，在日后的大学校园了升起勤王大旗，向国会的走资派派宣战！英国内战由此开始。