几乎只有美国没有奉行地缘政治/战略

地缘政治/战略是国际社会中的厚黑学；
几乎只有美国没有奉行地缘政治/战略；
以色列地缘战略和中东战争目标的合理性；
以色列周边的缓和和地缘战略的不合理性；

介绍古老的地缘政治/战略，实际上只不过是国际社会中的厚黑学，并不适合于双边互利合助的国际关系，并非指责只有中国不开窍。实际上除了美国以外，几乎所有欧亚现代主要国家（一百年前的"列强"），信奉的都是地缘政治和战略。美国远隔大洋，天生的绝缘，可能是美国没有产生地缘政治战略的原因。不过关键仍然在于，美国本身没有扩张性。尽管从广义上说，门罗主义也属于地缘战略（避免美洲出现殖民帝国的前进基地），但目的主要是遏制殖民帝国的扩张，在东亚，就最终迫使日本通过太平洋战争，向美国摊牌。

一般地说，越是小国又不能与周边国家友好相处，就越是迷信地缘政治战略。典型如以色列，当然也包括中国人熟悉的日本。以色列一直被东方视为"侵略性国家"，甚至连东方据说"为民主而奋斗"的拜上帝教，也跟随着希特勒分子的口吻，质问什么"国际犹太人的阴谋"，但这个饱经沧桑的苦难民族，其实只不过为求安身之地；而已！世界上没有什么比"求生"更高尚的，何况迦南目前在以色列的有效控制之下，再争论什么千百年前属于犹太人还是属于阿拉伯人，纯属多余；不如趁对方有意和平共处时，坐下来喝喝茶，谈谈。

以色列之所以被视为侵略国家，乃是因为其小国萌生的地缘政治战略意识。阿拉伯敌国环绕，自以色列建国的第一天起就遭到战争的攻击，进一步培养了以色列的地缘意识和先发制人的攻击性，理由就是"以色列太小了，没有战略回旋的空间"，——>这就是地缘战略意识！因此让以色列撤出约旦河西岸，千难万难，尽管约旦河对岸，是一个几乎没有和以色列打过仗的弱国约旦。西奈半岛同样是必须控制的，否则埃及军队可以在三个小时之内开到特拉维夫——>假如没有抵抗的话！因此也就有了第三次中东战争，却远不是终局！

戈兰高地绝对是不能放弃的，因为彼此俯瞰着以色列或叙利亚。通过戈兰高地需要花费机械化部队两个行军日，随后可以在一天半日内抵达各自的首都，——>假如没有抵抗的话！戈兰高地上的雷达站可以监测彼此全部空域，而在以色列看来，则可以充分预警年年不会缺勤的来自叙利亚和黎巴嫩的导弹和火箭。控制了戈兰高地，基本上就消除了叙利亚进攻的潜力。如果叙利亚肯卖的话，以色列可能愿意出上千亿美元买下这座荒山头。这几个地方的地缘战略的理由都非常充分，也构成了几乎全部中东战争的以方战略目标。

但是所有这些毫无疑问的地缘战略的目标，都只有在一种条件下成立：国际对抗！在美苏冷战和各自的代理人战争之中，阿拉伯人对以色列的敌视，为以色列的地缘政治战略的理解提供了充分的根据，——>不管阿拉伯方面自以为多么有理由，——>不幸的是，以色列从第一次中东战争起，显然就不需要依赖阿拉伯人的仁慈而获得生存；这就是以色列所谓的侵略性。当这种国际对抗的理由消失后，所谓的地缘战略也不足为据了，不但西岸，连加沙也交给了巴勒斯坦，因为只有轻武器的巴勒斯坦，没有能力威胁以色列的生存。

西奈半岛也早在七十年代就交还埃及，条件仅仅是未经以方同意，不能布署空军和坦克部队。戈兰高地暂时仍然在以色列控制下，以色列对于叙利亚内战也报以幸灾乐祸。但可以肯定的是，如果叙利亚能作出类似埃及的承诺，以色列交还戈兰高地，完全没有问题。因为以色列的快速反应部队，可以迅速控制无设防的戈兰高地，以色列的空军则可以对任何攻击，施以有力的报复，——>既然报复是有效的，那么又何必警惕性极高地奉行地缘战略呢？所谓以色列战略回旋空间小的理由，也就不攻自破了。 以色列的国际关系也就缓和了。