忠告五毛型股民不要拉皮条

忠告五毛型股民不要拉皮条；
“市场被干预，人权被侵犯”；不存在学术分歧，只有利益的冲突；
市场才是经济，干预市场必定要付出经济的代价；
民主表决“干预法案”，就是公民利益的责任背书；

 

股市可以说是中国社会利益博弈的缩影。有什么样的国民，就有什么样的国家，在股市中，要比真实的世界之中，表现得更为真切。与五毛股神相比，这些五毛型的股民就显得对公有制的计划经济，或称政府万能教，信仰更为虔诚；既如是，这些股民又何必买股票呢？等着国家均贫富，定好股价再买，不就“理性投资”了吗？或者干脆买国帐，定期存款，就更不会“投机”了。

股神忽悠，可能是庄托，也可能是托机构；近来发现有不少精读马克思《资本论》的业余专家们，一边做疯神，一边卖货币战争《股市志异》之类的鬼怪书，——>疯神也是人性本私！脑残责任自负；人家只要把书能够卖给脑残收到银子；再脑残的书也是精明大典。但五毛股民又是为啥呢？想当股神？还是害怕其他股民比他聪明？忽悠来一两个接棒的，庄家还会轮到他小散得益？

这就是中国的社会现实：都说民主，人权好，政府专制不好；但就有一些人，没有吃到特权的好处，偏要幻想特权的好处落在自已的头上，声嘶力竭地为干预市场呐喊；呐喊还罢了，还用最恶毒的词语，骂谴责管理层干预股市的公众。世间上的林语堂动物不少，但拼命为他们的娘亲拉皮条，恨不得把全世界的嫖客都骂成他们娘亲的免费恩客，这种林语堂动物，暂时见于股市。

看到这些五毛型股民（由于他们不可能是真正上岗的五毛，只能称为五毛型）拉皮条，不禁想起《药》里的情节，大致如下：
某狱卒：我狠狠地打他了（可能是指革命党），这家伙竟然说这天下是我们大家的，你说该打不该打；
五毛看客：该打啊，这么大逆不道的话也敢说，换我也打；

对这些将算命下注当成求生技术的糊涂股民，笔者仅仅忠告他们一些简单的社会常识：
没有市场就没有经济，经济终结于市场被干预；当市场被干预时，客观规律的反击，就会侵蚀所有市场参与者的利益，你我都不能幸免；所以在市场被行政干预的情况下，是不存在任何“观点不同，学术分歧”的，只剩下利益的冲突，甚至是生死的冲突。如果市场是可以通过（调查＋分析）预知的，民主的投票也不再有必要；计划经济必定优越于市场经济；如果你信仰计划经济，何必买股票呢？
为什么民主社会的“干预”必须要法案的方式，通过民主程度的表决进行呢？原因就在于凡是干预必定有代价；民主表决的过程，就是公民利益的责任背书的过程：干预的代价就这么大，大家伙认为目标值得的，就全都别反悔。比方说，发生战争时，全国管制工资和物价。代价当然是巨大的，也就让全体国民通过选票，表决战争是否值得这种代价。就这个途径，美国人的战争总是能适可而止。

所以批评管理层对股市的不当干预，无论当前是否利好你手上的持股品种，都是为了你我的根本利益。希望这些人不要再做愚蠢的五毛。