2011年8月12日星期五

美元信用不是美国信用

美元信用不是"美国的信用"
愚民不是中国所特有;"左倾"不是中国的特色;
共和党回答了"为什么美国是超级大国"
向维护"美元信用"荣获"千夫所指"的共和党!致敬!


在这次旅游渡假中,本来不值得关注而终于不得不关注的,是造成"黑色星期几" 的"美国两党债务上限僵持的危机"。之所以不关注,是因为这是一个早知可以准确预知的"未来"——>争吵、对骂、最后一分钟妥协——>皆大欢喜!如果理解所谓美国债务上限的国会危机,实际上是美国共和党杯葛美国政府无限制花钱,那么包括世俗回教国家,和东南亚"民主国家"都指责共和党,就令人深思了。

共和党犯了什么大不韪的?无非就是提醒美国公民,不要指责美国政府可以永远靠借债渡日,更提醒美国公众,不要指望美国经济完全建筑在向全世界借债渡日的基础上,——包括借回教国家的"外汇储备"的债!这就象一个两口的老婆(共和党),指责做老公的乱花钱,却让邻居人等骂这位太太"不顾公共大局"。世界上的怪事,并非仅仅是中国特色而已。

新加坡华文报纸上的一篇经济学者的评论,就非常"张五常主义"。文中称,中国一定会赶上美国,因为美国民主困难重重(大意如此),而中国拥有不亚于美国的技术创新能力(怎么俺们看不出来?),还有更便宜得多的劳动力(这些南洋华人似乎不知道中国的计划生育后果)。"什么是未来潜力?"评论员问,彼答曰"技术创新能力+低成本劳动力"!中国为什么会坚持现政策,还费解吗?

不要以为愚民只有中国才有,更不要以为张五常主义式的华人侨裔、穆斯林学者们是被马克思主义洗了脑。实际上这是因为东西方传统文化,都象马克思主义一样,建立在"生产创造价值"的断言假定上的;也象基督教和马克思主义一样,将国民消费视为浪费,将市场管制视为公平;大力发展生产力,与美国距离越来越远,不是反思基本经济认识的错误,却是跑去指责美国人自主浪费"不道德"。

美国最新的诺奖得主克鲁格曼先生对共和党的谩骂,到国际穆斯林世界对共和党的持之以挖苦,再对东方华人文化圈对于共和党"限制政府开支"的不解,不能不说,过去半个月之中被半个美国和绝大部分国际人士痛骂的共和党议员们,乃是"亿万愚众所指,彼乃圣人之光!"。试问除了美国还有一个共和党要限制政府的开支,在欧洲有这样的党吗?在日本有这样的党吗?在中国呢?在阿拉伯社会呢?

过去半个月中的所谓"美国债务上限的危机",美国共和党用愚民难明的"顽固",简单地解释了,为什么美国是近一百年的超级大国,也将是未来一百年唯一的超级大国!如果将美国向国际社会借债渡日的白吃白喝视作"国家利益"——>确实是肥美的利益!那么共和党刁难"债务上限"就相当于美国人衡量"借债渡日"的远期风险的自我批评!

站在中国式愤青的立场,美国的国家信用是国家最高利益所在,美国债务违约将直接导致国家信用危机,共和党的顽固,按东西方传统文化论,绝对配得上是卖国。这也是为什么中国和俄罗斯,都对"美国债务违约"的可能性燥动不安之固。但是,正如格林斯潘所称,美国的债务是用美元记帐的,美元是美国人开动印钞机印的,美国债务违约机率为零;美国美元国债信用,无疑永远是AAAAA(N个)级。

问题在于"美元本身,还有信用吗"?所以专家们争论美国债务上限之所谓"美国信用",实际上是两个不同意义的信用混为一谈:"美国政府的财务信用"和"美元购买力保值的信用";前者是美国政府的负担,后者是美国社会的利益。为了美国社会"美元信用"的利益,共和党批评美国政府的信用能力,难道不正是"社会大于政府"的公民社会最基本的民主精神吗?向千夫所指的共和党致敬

没有评论:

发表评论