基督教是以上帝为名的马克思主义

基督教是以上帝为名的马克思主义；
马克思主义是以辩证法为根本的基督教；
基督教和马克思主义的意识形态基础都是辩证法；
“千万不要忘记阶级斗争”是赤裸裸的进化论生存法则；
路德新教是与马克思主义完全相反的信仰；
只有个人主义的世界观才能容纳宗教和信仰的自由；
西方基督教和马克思主义的近代历史脉络；

 

如果中国社会不具备浓厚的国家主义和平均主义文化底蕴，马克思主义绝不可能成功入侵中国。需要注意的是，基督教同样是以国家主义和平均主义为号召的信仰，这正是欧洲“民主进步”出现了纳粹的原因，也是法国出现了“自由为名的罪恶”的原因。基督教与马克思主义的基础都是辩证法，对于基督教所有现世的信仰指令而言，上帝是可能可无的，因为上帝的意诣是用辩证法解证的。

因此，当科学如进化论的发展，令上帝作为“正义之名”的地位越来越动摇的时侯，为了挽救摇摇欲坠的基督教社会等级伦理和价值观，应（国家主义＋平均主义＝魔鬼三招）的客观社会要求，马克思和“社会主义”，就将上帝剥离了基督教信仰，而留下了辩证法解证的原基督教所有现世信条，联合基督教留守的信仰分子，口诛笔伐“信仰的缺失”，——>这！就是马克思主义！

因此基督教实际上就是以上帝为名的马克思主义，马克思主义其实就是放弃上帝名义后的基督教，保留了原来全套现世的基督教价值观。早期的基督教会与后期的马克思主义，都是卖弄民粹“向弱者倾斜”组织团党，将异见者赶尽杀绝夺！所谓千万不要忘记阶级斗争，无非“非我朋党，即要不择手段追杀殆尽为宜”，——>赤裸裸的进化论的生存法则！正义理据居然是“资本主义弱肉强食”所谓丛林法则！

为什么在百年中国政治的争夺之中，基督教完败于马克思主义呢？根本原因相信是马克思主义本身就是基督教的“适应科学理论进步的进化品”。马克思主义完胜基督教是历史中贯穿全世界的主张，只不过战胜基督教的不仅仅是马克思主义，更有个人主义的普世价值观！这一同样孕育在基督教文化之中的个体价值观，首先出现在路德的新教教义之中。

路德新教可以认为是与马克思主义完全相反的信仰方式。马克思主义是抛弃了上帝，但留下了基督教全部现世的信条，（基本上是糟粕）；路德新教名义上保留了上帝，但是将辩证法在内的全部基督教传统，连同罗马教皇的权威一起抛弃了。在路德新教的个体价值观内核的基础上，最终实现了个人宗教信仰的自由（换了其中的上帝），和人权的解放——>个人主义再无接受他人道义勒索的义务！

在保留了路德新教的个体价值观下，不信上帝的只需要将路德的上帝，换成自已的上帝，比方说笔者相信的科学实证的世界观，或穆斯林信仰的安拉，宗教和信仰的自由就真正实现了。因此宗教信仰自由只有在个人主义的基础上才能实现。理性主义的马克思主义和基督教原教旨主义下，是不存在宗教信仰自由的；偏偏这些排他的信仰（理性主义），嚷嚷“信仰自由”是最起劲的！为什么呢？

实际上马克思主义在西方要求的是“组织和宣传暴力革命的颠覆自由”，而拜上帝教（基督教原教旨主义）在中国的要求，则是“组织基督教政教合一政治组织和活动的自由，保证非暴力（别人无法确证，因为他们是对他们的神发誓）”。对比马克思主义的暴力主张，西方社会对马克思主义的“打压”显然是非常温和的，东方政治体制对基督教中企图控制社会的政治倾向以警惕，也符合东方特色。

基督教自产生开始就陷入激烈的，有马克思党派特征的政治内斗。到格里高里七世教皇时完全控制了欧洲的政治（11世纪），在此基础上出现了马丁路德为代表的，以民族独立为背景的新教运动和文艺复兴；在此基础上又进一步摆脱了基督教对政治的影响，形成了今天的欧美民主社会，基督教控制政治失败后，又产生了马克思主义，在同样的信条下以科学的名义反扑人权自由主义的进步。