五四精神缺乏培养国力的耐心和信心;
蒋介石急功近利与新旧洋务运动的错误一模一样;
战场优势一分钟,市场经济十年功;
"自力更生,自给自足"是更大规模的"购买"和对外依赖;
中华民国的工业化水平不落后;
所谓"中国早了两年发动战争,日本迟了两年发动战争",实际上是站在五四国家主义的思维方式上的结论,也就是假设"国家主义富国强兵",迟两年德械师更多就更强大了――>是不符合实体社会学的结论的。实际情况下,国家主义是综合国力的高利贷,只争朝夕,迟两年的话,整个政权还是否存在都无法预见。这是五四精神为什么会将中国社会推上绝路的根本原因。
蒋介石如果不"背叛"五四革命,根本就没有选择的余地!老蒋花了三年准备德械师,就已经被五四青年打成"不抵抗主义";因为蒋的愤青指数不够高,五四青年能够发动129运动!恰如六十四战士将毛党内的最温和派老邓当成专制代表,发动了五四的孙子辈的六十四运动,今天则将小温当成了专制的代表。五四无厘头运动一直到今天的怪胎民主派,一直"进化"而没有"离其宗"。
三年时间!即使是作为"买大国防GDP"的时间,也太短了;对于搞毛式"自力更生"现代化,搞了三十年仍然是上不了战场;(参考对越屁股反击战)(其实凡是自力更生的"现代化",无论搞多长时间都上不了战场),如果是实现市场经济去特权化、对外开放的真正现代化,至少需要30年才初建成效!
战场优势一分钟,市场经济十年功!五四青年们恰恰是缺乏打国力基础的耐心,才发动了五四运动,折腾了一百年!所以老蒋三年只不过是买了德械师的外型,根本谈不上"综合国力",谈不上"持续作战能力",更不能指望几十个师打赢当时已经成型的"国家总体战"(鲁登道夫于1918年定论)。中日战争如果是打到(军-旅)以上规模,中国必败无疑!
蒋介石在中日战争之中处于劣势,与甲午战争之中李鸿章完全没有胜机,道理是一模一样的。而中国社会对其反思则完全没有意识到是"市场经济缺乏"的原因,从而走进了毛主义的"自力更生,自给自足"的错误路子上。实际上,只不过是在更大的规模上"买国防",期望将"国防工业"整个买回来,毛主义更进一步要把"国防配套工业都买回来",以构筑闭关自守的万里长城。
除了最新的国防由于对方出于安全的考虑不会出售以外,(象美国的巴统),只要有钱岂付代价,所有国防连工业都可以买回来,连科学家都可以请回来,但不可能买回来的就是国防工业自动的更新换代能力,和市场经济提供的广泛的配套能力;更不可能买到市场经济(资本主义)所特有的控制国防成本,不会导致罗马帝国式的过度国防导致社会崩溃的安全能力。
将毛主义视为对中国资本主义社会的革命"进步",明显地隐藏了一个历史事实,那就是中华民国时代,根本上就不是什么"资本主义社会",而是一个封建中央集权帝制开始瓦解过程中,私有制(市场经济)开始出现的社会。毛主义(实际上是中国文化)的错误认识,今天则反映在将印度、东南亚,甚至将黑非洲当成了"美式民主的失败实践",从而得出"只有美国是成功"的离奇结论。
民国时代的市场经济当然不可能与欧洲相比,也远不能与日本相比,实事求事地说,也不能与今天的中国相比,但毫无疑问要比蒋帝国末期开始的毛主义化三十多年要丰富得多。民国的工业化程度实际上比毛主义傻逼革命化后二十年的1978年要高,但民国的重工业和国防工业接近于空白,也的确是历史事实,这是政治化的历史教科书所大肆渲染的。毛主义制度别无所长,制造计划经济的泡沫数字最为了得。
没有评论:
发表评论