文革“知识越多越反动”错在那里？

有什么样的国民，就有什么样的国家，特别是因为知识分子素质低；
文革口号“知识越多越反动”错在那里？
中国能否实现民主与教育水平没有关系；
中国“民主派”追求的就是毛主义走过来的失败道路！

国家主义“中华霸权主义四夷宾服”与“皇帝面前奴才个个平等”，是中国朝野连同知识分子几千年的理想。反映到皇朝帝国没落的晚清，和资本主义开始进入中国所形成的“贫富差距”。从慈禧发动了爱清国的义和团运动开始，几位伟大领袖的历史错误，有那条离开“团结一致排外，复兴中华霸权，平均社会小民的财产，建立不缺信仰（最好是传统国产的信仰）的新中国”的伟大理想的？ 

有什么样的国民，就有什么样的国家！根本就不在于“愚民自私不懂民主选举”，恰恰相反，中国人民同样天生有民主的质素，他们都知道民主如果不能带来更便宜的柴米油盐，就什么也不是！有什么样的国民，就有什么样的国家，最根本的体现在中国的知识分子，根本不知道他们要争取的所谓民主，到底是何东西，光是瞎折腾！光会瞎激动！问些“中国人知识分子有风骨吗?”——>这就是劣根性！

文革有一句话叫“知识越多越反动”，这句话加四个字就正确了，“传统文化知识越多越反动！”，（特别是中国教育中的“文科知识”），假如将“反动”定义为“反民主”的话。对民主阻碍最大的，恰恰就是那些口口声声“中国缺乏信仰”的各色各样的意识形态卫道士！真正能够理解科学知识的少而又少，填鸭背诵基督马恩毛孔儒的哲学文学大作倒是应付绰如，便自以为学穷天下了！真理在握了！

孔老师李敖那类“大毛”，或者甘阳大师那种“大毛儒”，也许还有余秋雨这些牛皮“大儒”们，都不说他们了，就以自愿住了秦城酒店的刘炸药包这些“基督教右派”们，学回来的西方文化是什么？西方市场经济的个人主义法治社会，他们当成西方的“极右糟粕”扔掉了，捧回基督教沙文主义就以为得到了圣徒通行证，吹捧“北欧社会主义乌托邦”，仿佛找到了东西方社会的中庸辩证的真理道路！

但所谓的北欧社会主义，不就是大政府大福利的乌托邦吗？这种制度结合上中国贫穷落外加没有殖民地的现实，不就是义和团以来一百多年的新的旧的“民主主义者”前仆后继捧回来的大杂粪毛主义吗？如果民主社会就是北欧式的民主，或者英国式的“公费医疗”，那么中国什么也不用改！要达到欧洲的“民主”水平，的确要专政玩到猴年马月，等物资极大丰富的同时，人都计划生育死清光才能民主了。

中国的左派虽然让人讨厌，实际上只不过是为特权的没落哀鸣，为社会的迅速转变而恐惧，由恐惧而产生的保守本能；——>所以中国的左派之不民主，并不是中国专制合理性的根本原因。有什么样的国民，就有什么样的国家！集中表现在中国的右派就是前世的左派，中国的民主人士就是五四青年，也就是毛左前身！（中国“民主派”的理想＋折腾若干年＝中国左派保守的现实等级制度）！吓人吧？！

中国传统社会是意识形态泛滥的社会，没有一颗自由的心，书读得越多上帝越多，（全都是高高在上的权威呢！），这些“知识分子”的思维越混乱！越是和白痴无二！所以中国能不能民主，实在和中国人的教育水平没有什么关系的，如果不是说传统教育越多，民主越艰难的话！在意识形态中挖掘“思想发展史”，每年就制造上百万精神病人，就甭提认识历史的真相和社会进化的规律了。

扔开了基督马恩毛这些神学经典，实体社会学跟踪各种显性思想背后社会群体的利益变迁，更能揭示西方历史中的力量变迁，和现实中的（妥协－对抗）状态，也就显而易见地可以预测到未来的的演化趋势。让历史告诉未来，本来就不仅仅历史学的方法论，而是现实中了解末来大趋势的有效方法；所要求者仅仅是“缺点信仰”，有一颗知道“我的利益在那里的人性本私”的心；它的名字叫“自由”！