2011年10月9日星期日

"零和投机"的贡献,高利贷是最核心的价格信号

投机是善!逐利是善!监管是恶!
通货膨胀、经济危机、价格波动的死敌——>高利贷!
高利贷是市场经济最核心的价格要素;
"零和"的股市是怎么造福社会经济的?

高利贷就是市场化利率,允许资金趋利的流动,后者常常被妖魔化为"投机"。所谓股市的"恶性投机(逐利)",其实也是高利贷。这可以表现在正义疯神们对"高市盈率"的道德评击上,无非就是说"股价太高了,疯神一致认为永远赚不回来,要没收投机者的财产,严惩用他们私有财产买股票,严惩自已承担了损失风险的投机分子,云云"。这就是正义疯神们,呼吁政府监管市场的唯一"理据"。

考虑到今天的文盲脑残并不多,因此口齿伶俐地指责资本逐利的家伙,几乎清一色就是极左分子!因为所谓资本,就是"可以随时转化为特定领域的产能"。因此高利贷是通货膨胀的死敌,也是经济危机的死敌,更是供应短缺的死敌!原因就在于一旦出现这些逐利的良机,超出高利贷的利息成本,资本就会迅速转变成平准的产能,从而大大平抑了紧缺商品的物价,也大大调整了失衡的产业结构。

所以高利贷是市场经济最核心的价格要素,没有高利贷,几乎就有必定的经济危机。那些指责股市是零和游戏的人,只不过是不明资本市场ABC的疯神而已。股市提供了资本流动的最低成本的场所,令资本可以尽快流到商品最短缺的领域,也就是最能提供暴利的行为,迅速转变为产能,平准了供应;从而起到了类似平抑物价的现实效果。因此投机是善!不是恶!只要用自已的财产投机,就是对社会的贡献

将股市定为"圈钱"的政治功能,眼红从股市的任何私人盈利,则令资本总是流向不合理的领域。特别是将股市定为"对亏损国企的扶贫上市",更是将社会紧缺的资本,倾倒到了产能最失衡(效益最差)的领域,从而大大强化了通货膨胀(产业结构失衡)。分地区的上市额度,无非是不顾投资效益的圈钱分蛋糕,构成了对未能上市的企业的特权。过剩行业的产能卖到价格下跌,又成了通货膨胀的借口

紧缺产能的行业得不到更多的资本,供应过剩的行业仍然源源吸血,这样的股市其资本优化的功能自然丧失,是因为资本的逐利本能,还是行政垄断限制了资本的逐利本能?而妖魔化散户投资者,通过行政垄断,将A股强行"机构化",并不能够增加合理的资本流动,而仅仅方便于行政操纵的圈钱运动,资本无非更流向国企大盘股这类最低投资效益的行业企业,又如何发挥股市平抑通胀的作用?

股市作为法定货币流动性泛滥的回笼机,只不过是透支了货币的信用,并不能平抑通胀,相反由于货币流通机能的增失,而制造了供应短缺。增加印花税就增加了流动成本,施以资本利得税,相当于惩罚物价稳定,严惩减小了通货膨胀的投资行为。所以这些都是破坏了股市对经济结构调整的优化功能。如果这个社会不幸"禁止高利贷",那么具有崩溃危险的经济危机,就变得不可阻止了。

因此在资本可以自由流动的市场经济,也就是股市能够起到优化作用,高利贷可以优化资本供需的经济体内,是不存在通货膨胀和经济危机的。目前对高利贷的批判是传统的,也是偷换概念的,如果不是把简单的问题复杂化,(象把高利贷区别于利率市场化),就是用不相关的"高利贷是金融双轨制的产物(如理解为高利贷是金融垄断的产物则没错)",证明中国特色不适合普通经济规律。老招式了!

高利贷就是市场利率,市场利率只有在没有金融垄断(即所谓国家金融秩序)情况下才会出现,市场利率是平准供需最糊确的价格信号。将高利贷视作不愁顾客的暴利生意,是对市场经济双方自主交易的无知!而将高利贷等同于"强行索债""故设陷阱借贷",则是恶意的妖魔化,类似于富士通有人跳楼,就说企业是专门杀人的;有企业家自杀,就说资本主义是专门杀害企业家,类似此类的思维方式。

没有评论:

发表评论