利比亚东西分治格局可能是多方面的台阶

美英法官方口径停止了违法；
利比亚东西分治格局可能是多方面的台阶；

 

今天连美英法也知道是越权了。注意美国政府官方的口气，已经改变了，从最早的“执行联合国决议，卡扎菲怎么怎么滴”，变成了“除了执行联合国决议，卡扎菲还要怎么怎么滴”。对于卡扎菲来说，语气改变后扔下来的炸弹，没有什么太大的区别；但在法理上，意义就不相同了。即美英（这次共同声明不包括法国）不再用联合国的旗号，而是承认是美英单独对卡扎菲动武负责；是单边行动。

完全与“干涉利比亚”这一事件的是非对错无关的是，美英政府有了对自已的行动负责的勇气，用自已的国家信誉，对选民交待的方式，而不是再用越权的方式，僭占联合国的名义，损害联合国本身的合法性。利比亚事态发展得好，增强了美英法在后进国家中的政治声誉；反之，意味着欧美国家转向保守主义立场。言行一致的单边行动，比非法的解释决议要好，就在于还留有联合国决议收拾残局的可能性。

不再用联合国的名义，也就不受联合国宪章中“主权不可分割”等条款的约束。虽然仍然是美英法对利比亚内政的干涉，国际社会仍然可以谴责是“霸权主义”，但就不能于称其非法越权；而取决于利比亚人民是否欢迎干涉。这样的结果对卡扎菲并非有利，因为“是否欢迎”取决于干涉的结果。如果卡扎菲自已挺不住，那么就是卡扎菲自已是不受欢迎的。

这样美英法就从“盗用联合国名义”，变成了“美英法自已的政治价值观的道德的世界守夜人”，——>注意，不是推广民主，而是推行美英法自已的价值观。如果因行动不当被联合国动议谴责的后果。三国任一国否决就不能通过谴责，但是动议甚至公开批评就够了。也要受到国际社会警戒的其单方面的“基督教公德”的政治后果。

但是不受联合国宪章中的主权条款的约束，万一卡扎菲挺住了，也就为利比亚暂时分成两个主权体提供了条件。实际上这是目前最好的解决办法。因为不清楚西部的民众支持卡扎菲到什么程度；也不清楚东部的民众对反对派支持到什么程度。暂时分开，可以提供对双方的检验期；同时避免了美英法帮助反对派执政时，还要帮助反对派镇压“反对反对派的内战”的难题。

利比亚东西分治，对双方都是严峻的考验。现实的困难，就是美英法和反对派已经走得太近了，接受分治方案，则等于了承认干涉的失败。利比亚战争无论是从那一个角度来看，都是不理智的。比如说，卡扎菲自动出走，对于美英法是最好的下台台阶。但英国又说要将人家追捕到海牙，根据国际法“反人类罪发生地法院审判”，等于是要将卡扎菲送到利比亚的敌人手中绞死。卡扎菲有妥协的余地吗？

只要卡扎菲挺住打击，美英法就是帮了倒忙，把班加西政治上的机会，全打没了。所以现在的局势，是让美英法自已逼上了绝路，卡扎菲最好的办法就是死挺住，打出一个分治的局面后，向民众让步，——>必须让步；因为民众手中有一百万支枪了！然后寄望于反对派地区内乱，——>可能性很大！米苏拉塔成了一个对反对派的生死劫。如果卡扎菲拿下来，那么分治局面必成。

艾季达比亚和卜雷加是另外两个生死劫，失去艾季达比亚，班加西就成了前线，很难再与的黎波里平起平坐。失去卜雷加，就失去了大半的石油输出能力，只有绕道托卜鲁克。这样也令班加西自立更困难。回顾战事，就更能明白美英法当初以全面轰炸的方式，介入利比亚，是多么大的错误了。就算是霸权，仅仅是止于安全线以内轰炸，让卡扎菲军队退出到艾城红线以外，则卡扎菲今天很难再自立。