2013年2月1日星期五

里根经济学的供给学派,不是供给钞票的学派

"里根经济学"的"供给学派",不是"供给钞票的学派"

笔者一向不看好"日本模式",安倍任首相,则继续了笔者不看好的"凯恩斯主义",号称"安倍经济学"。作为凯恩斯主义的狂热粉丝,日本特色的经济学,并不令人惊奇,令人惊奇的,是一些国产金融专家,居然把安倍经济学,称之为"实际上是里根经济学"!并号称"里根经济学导致了赤字和滞胀"。如果是一个本科生犯此错误,已经可以提前免发毕业证书光荣毕业了,开此言者却是天朝官媒财经权威!显而易见混淆了"里根经济学(供给学派)"和"格林斯潘经济学(泡沫经济)"和"萨缪尔森经济学(钞票供给派)"。

官媒是权威的,但是执笔人几乎都是常识性白痴,牛逼者,充其量是中央(马列)編译局的衣俊卿先生那种(博大精深的哲学的)"理论自信"。当常识是他们这些权威编造的哲学上,他们当然是自信的,归根到底,只不过是枪杆子下,"老子说几就是风"的自信;而已!民主启蒙,其实不必跟这些权威争论他们博大精深的哲学。尽管他们自信中的枪杆子,多半只是狐假虎威的西贝货,但毕竟事涉天朝合法性的哲学正义,万一言语不慎惹翻了真正的大哥,把咱们嘴巴痒痒惹的祸,送去劳教所接受警察叔叔的再教育,就冤大了。

里根经济学或称供给学派,不是"萨缪尔森的钞票供给学派",而是"减税,减少监管,从而促进市场产品和服务的有效供给,因此平抑了(此前已经滥发的)钞票,从而平抑了通货膨胀"。里根的供给经济学,供给的是"产品和服务",其出场时,正是始自肯尼迪,激化于尼克松,卡特时根本已经失控的通货膨胀、失控的赤字和严重的失业,即凯恩斯主义的后果"滞胀"。里根的成功,就在于第三年就已经税收翻番!——>在减税政策下"税收翻番"!赤字正是在里根时代得到了控制。怎么能张冠李戴呢?概念偷换到如此程度!

在哲学上跟这些白痴专家争论常识的博大精深,只会掩盖了专家们精于哲学,毫无常识的理论水平。民主启蒙其实很简单,只需要搞清楚最简单的一系列概念,名词解释就行。

没有评论:

发表评论