养老金缺口巨大，退休时大家等死，监管一切，剥夺了老百姓就业机会

养老保险"现收现支"，退休时大家等死吧！
今天享有养老退休的，是没有付过养老保险的；
今天承受着养老缴费的，是没有机会支取养老保险的；
香港文人唐钧代表的"拒绝相信养老金破产"

近几天最值得解读的，是社会科学院，针对中国社会养老保险的亏空缺口的一席话："社会养老保险的缺口，没有社会谣传的那么严重，……，如果现收现支的话，社会养老保险没有缺口"。各位，听明白这句话的意思吗？以笔者的理解，社科院专家的话就是："养老金缺口是千真万确的，而且无法解决；但是现在支取养老金的人（国企为止）打死不愿降低养老标准，临退休的人打死不肯推迟退休，那就将过且过，现在交养老金的年轻人，当你们退休时，自已等死吧"！这就是现收现支之意。

众所周知，今天在职劳动的一代，是六十年代生育高峰的一代，目前失业是挺严重的；但毕竟是几个养一个退休的。然后就是计划生育开始工作的一代，按1－2－4的比率递减，原因也是因为失业挺严重的，社会主义体制监管一切，也就剥夺了老百姓就业的机会；目前年轻人的失业也反而越严越重，——>这是有中国特色的老人病！但是退一万步来说，就算下一代完全就业，也是按计划生育的后果，变成一个交费，再养几个的问题小学生的算术题，就算现在开始的年轻人，完全充分就业（其实不可能），人均养老金也要下降一个数量级。

养老金缺口之大，就在于目前几个养一个，就业情况也是共和国有史以来最好的，仍然是养老金缺口，当期收入"刚好现收现支"。其实，所谓养老金缺口（笔者计算是到2030年有68万亿缺口，按目前不变价格计算，印钞票只会导致通货膨胀，不会提高养老金水平），指的就是后继不支，前头的空帐也不可能弥补。但是在鸵鸟派专家嘴巴里，变成"当期收支无缺口"。那就好吧，各位用最乐观的精神，展望一下自已退休时，"几个养一个"变成"一个养几个"，今天平均只有几百元的养老金，最好情况下，只有人均几十元一个月。

养老金缺口是实实在在的，靠国家养老是不可能的，北欧模式走不通，（这里已经不考虑一千万失独家族，国家应付的额外责任支出），要推进市场经济，大家个人安排自已养老才有可能，国家税收增加了，提供的养老补助才会扎实点。但是不但社科院这些专家试图瞒天过海，民间的公知民粹，又有几个正视现实？有一个大陆出口到香港的公知，叫"唐钧"（职业是记者，评论员），就是一个信仰坚定，拒绝承认养老金破产的公知！实意就是"你们年轻人，自已等死吧"。民粹如此，还能怪政府借机自利吗？

北欧模式是错误的，国家养老（左派福利模式）是错误的，计划生育是错误的；（国企）计划经济是错误的……，此即通往奴役之路！所以这些（左派理论）错误（实践）的汇集，就是现在享有养老保险的（以国营为主的退休人）是国家早期欠了他们的（公有制低效），现在交养老保险的"我们这一代"老来时，指望国家还能兑付养老义务，是不可能的。但是更有趣的是，当主管部门老老实实报告"天下没有免费的午餐，不是推迟退休，就是减少养老金标准"时，所有正在给剥皮拆骨的林语堂动物，都呱呱地跟风抗议！跟着起哄！壮哉！