养老保险"现收现支",退休时大家等死吧!
今天享有养老退休的,是没有付过养老保险的;
今天承受着养老缴费的,是没有机会支取养老保险的;
香港文人唐钧代表的"拒绝相信养老金破产"
近几天最值得解读的,是社会科学院,针对中国社会养老保险的亏空缺口的一席话:"社会养老保险的缺口,没有社会谣传的那么严重,……,如果现收现支的话,社会养老保险没有缺口"。各位,听明白这句话的意思吗?以笔者的理解,社科院专家的话就是:"养老金缺口是千真万确的,而且无法解决;但是现在支取养老金的人(国企为止)打死不愿降低养老标准,临退休的人打死不肯推迟退休,那就将过且过,现在交养老金的年轻人,当你们退休时,自已等死吧"!这就是现收现支之意。
众所周知,今天在职劳动的一代,是六十年代生育高峰的一代,目前失业是挺严重的;但毕竟是几个养一个退休的。然后就是计划生育开始工作的一代,按1-2-4的比率递减,原因也是因为失业挺严重的,社会主义体制监管一切,也就剥夺了老百姓就业的机会;目前年轻人的失业也反而越严越重,——>这是有中国特色的老人病!但是退一万步来说,就算下一代完全就业,也是按计划生育的后果,变成一个交费,再养几个的问题小学生的算术题,就算现在开始的年轻人,完全充分就业(其实不可能),人均养老金也要下降一个数量级。
养老金缺口之大,就在于目前几个养一个,就业情况也是共和国有史以来最好的,仍然是养老金缺口,当期收入"刚好现收现支"。其实,所谓养老金缺口(笔者计算是到2030年有68万亿缺口,按目前不变价格计算,印钞票只会导致通货膨胀,不会提高养老金水平),指的就是后继不支,前头的空帐也不可能弥补。但是在鸵鸟派专家嘴巴里,变成"当期收支无缺口"。那就好吧,各位用最乐观的精神,展望一下自已退休时,"几个养一个"变成"一个养几个",今天平均只有几百元的养老金,最好情况下,只有人均几十元一个月。
养老金缺口是实实在在的,靠国家养老是不可能的,北欧模式走不通,(这里已经不考虑一千万失独家族,国家应付的额外责任支出),要推进市场经济,大家个人安排自已养老才有可能,国家税收增加了,提供的养老补助才会扎实点。但是不但社科院这些专家试图瞒天过海,民间的公知民粹,又有几个正视现实?有一个大陆出口到香港的公知,叫"唐钧"(职业是记者,评论员),就是一个信仰坚定,拒绝承认养老金破产的公知!实意就是"你们年轻人,自已等死吧"。民粹如此,还能怪政府借机自利吗?
北欧模式是错误的,国家养老(左派福利模式)是错误的,计划生育是错误的;(国企)计划经济是错误的……,此即通往奴役之路!所以这些(左派理论)错误(实践)的汇集,就是现在享有养老保险的(以国营为主的退休人)是国家早期欠了他们的(公有制低效),现在交养老保险的"我们这一代"老来时,指望国家还能兑付养老义务,是不可能的。但是更有趣的是,当主管部门老老实实报告"天下没有免费的午餐,不是推迟退休,就是减少养老金标准"时,所有正在给剥皮拆骨的林语堂动物,都呱呱地跟风抗议!跟着起哄!壮哉!