金本位从诞生的第一天起，就注定将迅速灭亡

1880s金本位导致（物价下跌＝物价上涨）的长期萧条；
金本位从诞生的第一天起，就注定将迅速灭亡；
直到欧元债务危机，所有现代经济危机，都是金本位的逻辑后果；
1900的金本位，仅对英国有利；

欧洲自1880s开始的持续近三十年的萧条（物价持续下跌），虽然没有1930s的大萧条急速，社会效果却是大同小异。一方面引发了欧洲各国全面向左转，先是全面推行殖民主义瓜分了非洲；然后是为了比钓鱼岛还要鸡毛蒜皮的小冲突，发动了第一次世界大战。另一方面则是以马歇尔主义强调看得见的手避免物价持续下跌，和费雪的"物价下跌天下大乱"论，为凯恩斯主义的推出，铺平了道路。

物价下跌的真正原因是金本位的广泛使用。但物价并没有真正下跌，而仅仅是黄金短缺了！（物价下跌 vs 物价没有真正下跌），似乎是逻辑混乱，实际上是金本位导致了作为物价尺度标准的货币的混乱。因为目前所得的当时的物价量度，是按金本位的货币的价格而论的，而由于各国因金本位的需要，而不得不收藏黄金。金本位要求完全流通，民间也加入了收藏抢购，这样黄金就短缺了。

黄金短缺就令黄金出现了溢价。这与法定货币相对于物价具有溢价，是一样的道理。从而就令物价相对于黄金的更大的降值，"显得下跌"了。由于黄金的短缺，金本位就导致各国按照固定的黄金储备和备用金发行的货币，数量总是偏少的。各国的央行（铸币局）和商业银行，不得不一再拉紧准备金的弦，降低存准率，发行更多的黄金代用券和债券，债券（包括国债）再货币化，以满足货币流通需要。

这样对于这些银行来说，就相当于过度放贷，存款率过低的激进型银行，一旦出现经济波动，就很容易在集中的挤兑中倒闭。少数银行的倒闭，本来是小事情。但是在金本位的牵带下，不但一个国家的银行全面面临挤兑倒闭的危险，甚至有可能出现所有西方国家的银行，同时因为黄金挤兑而倒闭，——>这一幕终于在1929-1932之间发生了！金本位是进步吗？从它诞生的第一天起，就注定会迅速灭亡！

而对于民生物价来说，又是另一个机理。表面上因为金本位导致收集黄金，令到各国的物价下跌，但实际上消费者并没有得到物价便宜的好处，原因在于每个人平均分配的货币少了！物价下跌了，你阁下的钱也更少了，对你来说，效果就等同于物价上涨。到此为止，已经可以预计随后出来的市场后果、跟进政策和相应的理论，比如费雪的货币模型，凯恩斯主义等等。但根本原因，却是金本位的效应！

金本位就象欧元一样，是由政府主导的对商业自由流通的市场的横蛮干涉！也必然遭受市场经济的严厉报复！马克思主义和凯恩斯主义这类官方学说，都把金本位（还有今天蒙代尔之流泡制的欧元，和绑定一篮子货币的理论）说成是"自由的资本主义"，再将大萧条说成的"自由的资本主义的后果"。当这些中世纪式的政府管制信仰的门徒，进一步要求强化政府管制时，他们的谬论就显得精明了。

无论是从金本位的机理还是大萧条的结果，都可以看出金本位最终最导致大批银行，包括国家在内，因为集中性的挤兑而必然"倒闭"，最终不得不放弃金本位的结果；也可以看到，为了避免银行的大面积倒闭，而不得不发展出美联储这样的结构，以行业互助的方式，提高银行业对抗挤兑的能力，相应地就不得不发出了美元凯恩斯主义至关重要的一张特许证charter!

但金本位在1860-1930之间，对于英国是很有利的。因为英国控制了当时全世界八成以上的黄金生产能力和潜力。因此金本位等同于可以向全世界任何喜欢使用黄金的傻逼国，（其中包括俄国，德国和法国等），象今天的美元一样，向全世界收取铸币税，英国占用其中的80%！这个比例大大超出了英国实际的国力，英国的殖民地第一次变得"有用"了；即到英国自已印的英镑，也经受不起黄金挤兑为止！