德国成为欧洲最先进的国家

对英国的崇拜和法国的自卑；
法国衰败自马尔萨斯主义和19世纪计划生育；
德国和日本击败法和中国，对精神健康意义重大；
中国是更强烈和更失败的"法国"；

民族心理与个体的行为具有逻辑上的一致性。无论是对于个人还是对于国家（或者民族），最崇拜的其实是真正击败自已的那个对手，而最怀念的同样是自已已经逝去的光辉时光。英国人对凯恩斯主义、福利主义的迷恋，对自由资本主义的拒斥，大概就是这两种心态与传统基督教文化的综合反映。如果不是接触过英国土产的学究，很难让人相信，英国人对凯恩斯主义，居然执迷不悟！崇拜到如此程度！

英国有"英帝国"这样可发挥牛皮爱国主义的精神寄托。法国人也未必不对波旁王朝时期，引领欧洲贵族奢侈新潮流之"大陆第一强国"的追慕。尽管与英国正好相反：除了成功光复国土以外，除了在三十年战争收官阶段挺身而出，痛打了西班牙落水狗以外，法国有史以来，没有真正地独立战胜过任何强国。法国人念念不忘法国大革命和短暂的拿破仑王朝，背地何尝不是对英国胜利者，深深的自卑？
在19世纪的法国弥漫着对英国成功的崇拜。无论法国怎么吹嘘拿破仑无敌于在欧洲大陆的西边，法国对阵英国从来没有赢过！反而是法国，从来没有培养起对美国更成功的经济社会制度的敬重。但是即使是在缺乏参照系的情况下，法国对英国的崇拜，同样是把英国当时最落后的意识形态之马尔萨斯主义搬回法国，与法国土产的人道主义革命混而淆之，把19世纪的法国搞得一塌糊涂。

中国的计划生育，如果要找一个志同道合的精神盟友，19世纪大败之后的法国就是一个！法国是欧洲第一个全面贯彻马尔萨斯人口论于本国政策的国家。法国人把19世纪的"经济腾飞"归功于法国成功的计划生育。当然比不上中国政治家对生孩子的深恶痛绝，法国人仅仅是在税收、优惠、福利补贴和基督教的宣传上，提倡少生孩子，不要给祖国崛起增加负担。同期的英国和德国人口，却分别增长了1-2倍！

法国人（提倡）计划生育，据说让法国在19世纪少生了一半人口。但是法国的经济不算很腾飞，经济更腾飞的德国却没有计划生育！法国人就完全没有想过，法国在19世纪的经济增长，是否有计划生育以外的原因？无论是普法战争还是第一次世界大战，故且不论法国军事潜力的经济方面不比德国强，法国适龄青年比德国少一半到五分之三！而且法国士兵很多是家中独生子，法国完败于德国百年前即已注定。
二战后的法德人口和土地对比，也可见马尔萨斯理论的明显错误：联邦德国的土地只有法国的五分之二，人口是法国两倍，人均汉堡包是法国的三倍！真不知计划生育给法国带去何种好处，居然能让东方帝国的文人学者，也倾慕不已？如果说法德尚存文化差异，那么东西两德的人口与国民经济的关系对比，结果又如何？马尔萨斯理论是"权力主宰臣民生育"的理论，就等于反对者也只是理论吗？

1870年德国在普法战争中无可争议地击败了法国；1894年的日本无可争议地击败了中国；对于它们摆脱上一档强国的阴影意义非凡。这两个国家随后分别超越了法国和中国，战争赔款是无足轻重的，它们不再以其实后进的法国和中国为师，能够直接向更先进的美英经济政治制度，是更关键的原因。二次大战美国对德日的胜利，进一步巩固了这两个国家对美国的认同，德国因此也成为欧洲最先进的国家。

中国官方文化的心态，过去追随苏俄，今天酷似法国，牛皮爱国主义的帝国哀思，被李约瑟之类的洋左派吹捧一二，发作起来比英国人还强烈。法国恰恰又是怪胎民主派和拜上帝教之的"右派圣地"，很难说他们之间就没有共同语言。如果不了解欧美并不是铁板一块，欧洲也是参差不齐，欧洲文化的愚昧与儒教国学不遑多让；不了解德国和日本的成功原因，所谓向西方学习，又能学回何种传统文化粪便呢？