蒙古人杀尽小民防革命的治国策略简单有效

蒙古人"杀尽小民防革命"的治国策略简单有效；
马克思主义哲学辩证法中"七月份是夏天还是冬天"？
互联网，市场经济，自治，人权，集会结社，言论自由……阻止革命的前提是私有制社会！
公有制宪法之口号大全令"改革"命题不可解；

革命的确需要依赖于"沟通和结社"的"联络，煽动，组织"。但是资本主义经济的成长，更需要"私有权益，自由议价，契约互利"的过程，并通过"集会结社"降低自已保障权益的成本，实现个体利益的最优化配置。镇压"自由沟通与集会结社"，肯定能够阻止革命；如同蒙古人把居民全杀光了，肯定就没有人民起义了，剩下的无非是赤贫中的统治集团的继续自相残杀的窝里斗。因为小民已经杀光了，税收也没有了，市场也消失了。计划生育直到地大物博的美梦，立马就成真了！这就是所谓"绝食饿死病菌"的神医疗法。

任由资本主义经济的成长，特权领导阶级的特权迟早会玩完，又令绝对的权力，把"沟通和结社"视为造反的组织，大体是也可以未必是错误的的传统观点。对于习惯了拍脑袋决策后找五毛的领导同志来说，很可能会因为上述传统观点，根本上没有理解短缺原理对公有制的客观诅咒，而把笔者所称的"互联网和自治，集会结社"阻止了革命的观点，视之为类似于领导同志烟幕战术的忽悠！他们会把对沟通和集会结社的镇压，视为维稳；也会把对言论自由的开明，视为"仅仅是让民众有一个发泄的渠道，以免马上革命了！"。

传统文化的统治者，完全不理解自主的沟通和自由的合作，是民众广泛的试探，探讨更优化的合作关系和资源替代，以克服短缺限制的唯一出路，也是唯一的生路！民众不是革命闹着玩，更不是为了发泄！民众如果真的支持革命，一定是为了自已的生存！否则民众是天然的"反革命"！打着左灯向右拐，锚定公有制却希望避免革命！东施效颦的"有专制特色的市场经济"，被称为"帝国宪法"的那一套口号大全所宣誓的"公有制道路，社会主义道路"所迷惑，随之而来的烟幕哲学和细节，可能把领导同志自已也搞给得迷里迷湖的。

为了自已一党永久执政的特供！拒绝承认公有制的不可救药（革命将不可避免），想"有限度，有控制"地向右拐，拒绝私有制！"中学为体，西学为用"的洋务运动，是中华帝国160年改革开放的主流意识形态。真正的目的只不过是推迟一两代的时间"变色"，也付出两三代人的代价。一百多年来，统治阶级和他们称之为爱国者的牛皮粉丝，显然是毫不在乎的。但是公有制和私有制，因为默认权益的归属霍然不同，根本不可能存在"恰当的调和比例"，不是no votes no tax的绝对的私有制，就终归回到黑暗极权的绝对公有制。

在"公有制宪法"的干扰下，互联网到底是稳定了社会，还是促进了革命；市场经济到底是减小了贫富差距，还是制造了不稳定因素，自治自理到底是分裂了国家，还是稳定了社会，变成了说不清，道不明的糊涂涨。烟幕哲学越多，五毛细节越糊涂，命题本身就越是不可解。这就类似于"七月份是夏天还是冬天？"，在忽略观察地点是南半球还是北半球，相当于公有制还是私有制的前提条件下，将变成哲学可以任意辩证法的不可解。而绝大部分公众，也会想当然地从身边的感知，以为"七月份当然是夏天"，——>前提是什么？

事实是资本主义的成功取决于默认权益归属于私的私有制。东方帝国近160年的进步，包括近三十年来的进步，也将包括"公有制改革后"的任何"进步"，必定只能跟随在西方列强的后面，充其量是可以挥舞锄头，让帝国主义离自已的既当奴隶远一点的"强势崛起"。原因就在于公有制帝国的进步，仅仅是引进了西方技术替代后的资源，和西方替代后的成熟组织（如企业，货币，买卖）。东方公有体制，不是没有发明，却是不可能形成有效的替代性创新。互联网，自治，集会结社抑制了革命，必须是在私有制的前提下，结论才成立！