公立幼儿园退还赞助款是一起腐败事件

公立幼儿园退还赞助款是一起腐败事件；
民粹造成的损失，百倍于官员腐败；
腐败不是大问题，贪官是个小问题，民粹是个大灾难；
民粹公害忽悠公众，增加少数人特权，转嫁给纳税人；

所谓异地高考，基本上就是如公立幼儿院的"取消赞助费"一样，是民粹公害为了自已要腐败，炒作普通人也没有的腐败特权。某市某区号称限期退还"公立幼儿院收的赞助费"，自然会带上受益家长们"感谢党，感谢毛主席"作注脚。但是总共是多少人呢？94！所有这些人给得起赞助费上公立幼儿园的，既不是穷人，也是有官场关系的人，但他们却以"向弱者倾斜"的名义，要挟退费！那么该市有多少只能上私立幼儿园的这？保守估计1万人！公立幼儿园的政府补贴，每年是四千万元，总数不超过两千人！

这个例子，可以看看民粹所谓"向弱者倾斜"是什么东西了。在已经支付了财政补贴的前提下，再禁止公立幼儿园收赞助费，到底是加大了不公平，还是消除了腐败？还是因为少数人更进一步僭占了纳税人的权益，而实际是一起更大的腐败事件？在这次退费中，纳税人至少损失了200万元。按文强的死刑标准，过五年后，此次改革的责任者，就该枪毙了！很多人以为"反腐败"很重要，其实腐败是件事，根本不是一件大事！民粹造成的损失，百倍于腐败。不反民粹，腐败没有必要反。民粹是"很多人的腐败"，似乎就不是腐败了。

公害是有眼光的，他们不会去上没有政府补贴的私立幼儿园，不是指责私立幼儿园收费贵，就是没有配上奔驰坦克型校车。公害机灵地看中了有政府补贴的，还有名额限制的公立幼儿园！不是要求政府取消对公立幼儿园的特殊补贴（对纳税人的侵害），而是以这种（公务员）腐败福利为标准，要求对他们平等，因为他们代表了"弱者"。有趣的是，咱中国这国家，为他人得到特权开心，自以为自已也得到精神安慰的林语堂动物，还是不少的。他们成功了，该枪毙的改革家免了他们该付的钱，把代价转嫁到纳税人的身上。

类似的情况也出现在"反对户籍制度"上，代表了永远不能进入"北上广"的农民大众这些"弱者"的良心公害，他们既不是穷人，也不是比农民更苦的弱者。他们不是要求取消这些地区的政策特权（特别是京沪津），要求是是这些地方的特权阶层的福利，至少也要让本地居民的税后福利也剥夺掉！有趣的是，连《铅笔社》也有如此公害，偷换了"外来工也是纳税人"！如此逻辑，苹果也是中国的纳税人，向中国政府，纳了许多进口关税，中国的国民福利，是不是要缴给苹果的股东？显然是完全没有自治概念，无疑地是民粹左棍！

中国文化最虚伪之处，就是洗脑洗出出这些口是心非的民粹公知，明明是为了他自已的狭隘利益，而且基本上是损人不利已，偏偏打哑迷"俺是向弱者倾斜"！