2013年1月17日星期四

古生物学有什么用?

基督教文化视角中的"黑客帝国"和创世论;
基督教文化对进化论和古生物学抵触;
古生物学是"物种间利益合作的成功,失败和尝试的历史"
古生物学的意义在于,古生物学就是社会进化论

笔者8岁的长女正处于人生观的启蒙阶段,有时问问题非常刁钻。可能是恐龙游戏吸引了一段时间,今天忽然问:古生物学有什么用?这个问题不好问答,估计也没有多少人回答得上。它涉及到非常根本的问题:什么是生物学?生物学有什么用?古生物学有什么用?今天很多世界观上最根本的问题,之所以难倒人,也因为世界观在这一年龄开始形成。

孩子的问题可能只是朦胧的疑问,笔者自已因之的思考可能远远超过孩子的期望。如同孩子看过黑客帝国,忽然似乎是重复剧中的话:"What is the real,How do we define the REAL? Whether we are living in A Matrix World?",笛卡尔的"我思,故我在",显然不是答案。笔者好一回才答,"短缺边际,是物理世界(真实)不可模仿的特征"。如果是一个基督教文化的家庭,黑客帝国的问题相对容易面对。因为在基督教信仰中,上帝是创世主,一切都是上帝创造的;黑客帝国的存在,符合"创世,设计论"的世界观。

黑客帝国,无非是"创造,设计"世界的不是上帝;如果不是上帝本人,就肯定是控制了世界的一个魔鬼。黑客帝国就其创意来说,其实有一部前集《Cyber World》。说的就是未来世界时兴搞虚拟世界的电子游戏,今天的世界就是未来世界中的一个电子游戏版本,万没想到游戏中的科学家创造了另一个虚拟世界,居然发现了"边际规律"不可以被电子智能模拟。游戏中的另一个主人公,因此认为虚拟世界不道德,因为游戏中的"虚拟人物"有独立的灵魂,按基督教的观念,他们是真正(有灵魂)的人,而不是游戏中的人物角色。
ps:Cyber World中主人公验证虚拟世界的办法,是驱车长驱直出,在足够远的地方,将看到电子的边际

但是"什么是生物学?生物学有什么用?古生物学有什么用?",就是基督教家庭的禁忌话题。因为上帝是造物主,生物万物都是上帝的作品,(因此基督教认为转基因是不可接受的),所以生物学的研究,仅仅局限于"目前的生物有什么种类,按什么根据这样分类"。基督教对环境保护是下意识的,"因为上帝创造的每一样生物,都是上帝的孩子,都是有意义的,都应该得到保护"这种观念演化成今天的"动物保护,环境保护"。但至少也符合"生物学有什么用",至少人类社会与大自然相互作用,也是与不同的生物合作的问题。

但是古生物就完全灭绝了!已经灭绝的古生物,当然不可能对现代人类,还能有什么用处。基督教甚至认为,古生物学除了用来攻击基督教,什么用也没有。

对于基督教的家庭来说,古生物学是一个禁忌的话题,因为除非接受"上帝创造了进化论的规律",否则古生物学的研究结果,必定会推翻圣经和"上帝造人"的故事,从而颠覆基督教文化的全部伦理,至少需要为其中仍然被认为合理的部分,找到额外的论据。象米塞斯的《人类行为的经济学分析》,以及哈耶克和波普尔的哲学,其实就是类似的尝试。正因为古生物学的研究,必定抽掉了基督教传统文化的所有的,一向被认为"不言而喻"的依据,所以从达尔文发现了进化论开始,进化论(古生物学)就处于被基督教攻击的焦点。

笔者很了解基督教,但笔者的家庭不是基督教文化,因此没有此类禁忌。笔者一直介绍的社会进化论,就是"古生物学有什么用"的答案:"古生物学反映物种间寻求利益合作的黉试,和物种间利益合作的成功与失败的客观规律"。换言之,古生物学所研究,就是为人类社会的相互合作,提供符合科学三要素的实证根据。古生物学,就是社会进化论。

没有评论:

发表评论