美国因为有强大的户籍制度，美国不需要庞大政府，美国不需要城管

共产主义期望的失落和休克疗法中的政府职能真空；
抵制失落群体的围攻，填补政府休克的真空，非户籍制度居民自治不可；
只有当民粹无法当强盗时，才会坐下来讲民主；
美国因为有强大的户籍制度，美国不需要庞大的政府，美国不需要城管；

 

习惯于民粹谷中左右互斗的意识形态分子，会把政府之不能履行共产主义的三个许愿，归咎于"腐败，没诚信，不愿意，不作为……"。换言之是某种意识形态理由上的选择。但是在社会进化论的知识之中，政府"非不为也，实不能也"！因此政府是实实在在地在努力实现共产主义的理想，只不过就象中国足球队现行体制下之屡败屡战，信仰越坚定，意志越顽强，越是远大理想，越是祸国殃民。无论是亿万重赏，还是夺不了世界杯就把球员统统枪毙，反正中国足球队，已经真的开始要跟东南亚劲旅比拼了，绝对不可能夺取世界杯。

无论人民政府如何努力，但是与共产主义的距离，必定是越努力越是渐离渐远；执政合法性自然是一天天地动摇，至少被扣上了占着茅坑拉不出屎的原罪，并且未必完全不对！另一方面，社会生活中也的确需要一些政府式的公共组织提供的服务，比方说镇压陈水总之类的恐怖主义，一个社会的动荡成本（不确定性）才能低得可供彼此继续合作，而成其为一个社会。一方面是极高的期望与现实中巨大落差，不可能得到填补的信仰的真空，另一方面是现实的需要，那怕是极大的代价，也只能是将就着得过且过，否则将生存要素的真空。

前一个真空是对信仰价值观的冲击；后一个真空是对个体和群体生存的现实冲击。不难理解，自然转型必须能够克服前一个真空对信仰的冲击，换言之必须能抑制传统群体对私有财产的围剿；同时能弥补后一个机能真空，对生存的现实威胁。否则"不惜一切代价为了生存"，无论自然秩序多么让人羡慕，自然转型都必须停止，——>这就是代价！无论是从实体社会学的科学知识，笔者过去常称其为"先验结论"，还是从欧洲资本主义的萌芽过程，还是从美国的成功历史上，自然转型该要素的具备，唯一的解决方案就是自治！户籍制度！

居民自治的户籍制度，本身就是对传统文化对私有财产围剿时的抱团取暖。彼此信任的居民，将自已神圣的后花园连成一片，把自已的后墙变成城墙，（广东客家的大型雕堡式的"百户围屋"，可以帮助理解），合作自卫。这样的组织自然是排外的，根本不可能存在向外来者（围剿自已的人）开放后花园的第三方义务，否则就不再是私有制，而是共产主义了。因此居民自治的户籍制度，克伦威尔以此克服了查理国王带领人民群众的反扑，还是北美殖民地以此抵抗了大英帝国的国际主义精神，都证明是自然转型的必备要素。

只有当民粹无法再当强盗时，才会学会尊重私有者的利益，才会学会坐下来，彼此平等的协商彼此互利的约法，因此才会有民主社会的出现。资本主义是建立在"交换创造价值，私有总能共富"的客观规律上，因此根本不会考虑谁认为别人的富翁，谁以为自已是穷鬼，谁认为财产悬殊的时侯开始民主"不公平"！总之，凡是侵犯私有财产的自主权力者，可不加警告杀无赦！如果没有人权自卫的神圣权力，女人连贞操都不可能在"性饥渴的民粹"面前保存，世界上也就根本不会有婚姻，不会有家庭，只有群婚共奸的"共产主义"！

美国的自治社会可以帮助理解，如何在小得多的公共预算（比例而言）下，阻止陈水总郑民生这类恐怖主义，就算未必能阻止所有诸如校园枪击的事件，但地方民众至少不会责怪中央政府"软弱，不作为"，因为那实在是自已的过失。当一些民粹忽略美国的自治，称"美国没有户籍制度"时，真实的情况却是"美国没有城管，没有政府的长期临时工"，原因正是因为自治自理的社会，抱暖成一个个彼此差距不大的自治社区，自已对自已负责，自已是自已周边的"城管"。有了自治组织，政府就可以放心地"休克疗法"，自然转型了。