中医的愚昧，不止一点点

不公开否定中医的人，没有资格攻击"活熊取胆"；
只要还有人消费熊胆，活熊取胆就是最不坏的解决方案；
"取缔活熊取胆"将是野生熊和大熊猫的噩耗；
"熊道主义信仰"比中医还要愚昧；愚民就是这些人；

熊不是人，熊没有人权！但养熊取胆的人，是有人权的，也是有私有财产权的。用"对熊的人道"指责有权的人的私有财产，至少说明了"侵犯人权的意向"。当他们声称要把养熊者"绳之于法"时，就已经是多数人的暴政。尽管这些道德流氓，多半只是一小撮。

这些指责归真堂取熊胆的人，自以为自已是"人道主义的同情心"时，首先要明白的。如果你们不是伪君子，你们可以把熊全买下来放生，也可以你们取自已的胆，跟狗熊的器官自由竞争！薄利多销！不然请冲煽动你们的道德鬼子两耳光，可以挽回你们的人格。

笔者很清楚，这些口口声声指责归真堂的人，大概是信了某种仰的。估计很多就是基督教，动物保护就是这些人搞的——>请注意！是动物保护，不是保护野生动物。因为如果是要保护野生动物，就应该鼓励活熊取胆，除非你能让熊胆消费者不再消费。不然，象一些拜上帝教鬼子所称的"严惩活熊取胆"，真的取缔了活熊胆，就意味着野生熊的末日。什么叫愚民伪君子，看看这些信仰分子就行了。

类似的还有佛教受放生，结果一些人就抓野生动物，让这些信徒放生。受伤的野生动物，一放就死了。而另一些人就把象乌鱼一类，放生到美国的河里，闹出了生态灾难。所以这些所谓"信仰"下的好事，无一不变成魔鬼的事业，正是说明盲目信仰者的危险。其实，什么叫信仰呢？如果不是在个人主义的限制内，不就是"坚信自已对别人做的任何事，都是正义"的吗？——>这不是邪恶，什么是邪恶？

笔者是不相信熊胆有治病作用的，因为笔者认为中医是伪科学。但是笔者不能强迫别人不信中医。牛黄其实也是无效的，但牛大把，也不用"活牛取黄"。迷信虎骨的人也大把，不过除了动物园里，野生虎早就成了别国的动物。笔者不喜欢熊，但是一些人指望用"立法用别的药代替熊胆"，除非你能立法禁止中医。但你立法禁止中医，也不能禁止相信中医的人，从黑市中购买。所以这叫自欺欺人！

如果说中国"熊"那里最多，恕我直言，是卧龙的大熊猫保护区。别跟我说"生物学上大熊猫不是熊"，但是中医里没有这样说！对不对？你能够说服迷信中医的人"大熊猫不是熊"，大概也能说服他们不要相信熊胆的治病作用。有人试过吗？

如果这些口口声声攻击归真堂的动物分子，也能同时象笔者这样声明"不接受中医"，笔者只算他们是个人情感的不当渲泄。但他们如果一方面也接受中医，另方面又攻击"活熊取胆"，除了说明这些人就是愚民伪君子，还能说明什么呢？类似的情况，还有青海的藏羚羊。

其实北方中国人攻击岭南如两广的人"秋冬吃野味"的陋习。大概还不清楚，彼也是出自中医的。其实从营养学上就简单了。因为从此盛世时缺乏肉食，抵抗力就会差。因此秋冬吃野味补充点动物蛋白，可以提高免疫力。今天的人一天到晚吃的就是肉，当然就不需要吃野味了。但是广东传统的中医没这么说呀！所以广东特别是农村的人，还是要吃野味，顺便还搭上地位面子的比拼，恍惚越珍稀越"补身"。

中医的愚昧，还不止这一点点。在中医的愚昧没有扭转前，活熊取胆，就是最不坏的解决方案。建议信仰分子自已信自已的仰，别装出一副道德天人的丑恶嘴脸，满世界骂中国人"素质低"，——>有些中国人素质是低的，比方说这些信仰分子，民主素质就极低！