2012年3月19日星期一

薄熙来文革余孽,打黑纯属虚构

乌有之乡和文革集团都是"特权弱势群体"
复辟文革是为了"打黑",很幽默的谎言;
香港和欧美日本的黑社会,安全得没有违法;
完全没有黑社会是法西斯主义最大的优越性

在公有制改革的市场经济去特权化的过程中,在权力斗争的层面上,除非是出现经济危机这类帮助民粹上台的客观环境,否则民粹主义倾向的政治力量,一般也是弱势的。反义逻辑就是,如果出现经济危机或利比亚战争这类海外向国内渗透的动荡,那么就是对民粹主义倾向的极端群体痛下杀手!要有海宇天空独往来的勇气;否则不但民主进程极可能纳粹化,改革者和私有利益社群,都可能会死无葬身之地。
作为权力弱势的政治群体,政治手段也会比较激进,可能这就是重庆的文革先进队伍,热衷发动文革运动,讨好那些乌有之乡还老不死的造反派。乌有之乡张从良们,在国企利益集群中,同样是利益分配中的弱势群体,正如他们自已悲叹"只比收入最高的老百姓好一两倍"。这两个名符其实的特权中的弱势群体的激烈政治倾向,大致可以解释为什么在重庆等地发生的文革运动会显得丧心病狂。

但是为什么文革复辟运动,会以"打黑"入手,文革大主教还声称"黑社会把政府逼得走投无路"?在一个中央集权的空前强大的党政军政教合于一体的社会里,小民百姓中就算有所谓黑社会,真是何方神圣?能把如此强大的政府逼得走投无路?如果真是这样,那二次大战是白打了!希特勒和日本法西斯,光是黑社会就可以搞死他们。为什么黑社会被视为合法组织的美国,就没有让黑社会逼死呢?

大主教虽然幽默但没有解释出,让愚民卫道如痴如醉的"打黑"到底为什么会成为文革的理由。从政治利益最大化的角度,如果能够让愚民卫道"如痴如醉",不正是最好的民粹理由吗?香港电影一直以来最擅长宣扬夸大得几乎是不存在的黑社会,为电影主角提供对立黑暗面。香港电影界涉黑,甚至制造过刘嘉玲裸照这样的大案。印象中,也是香港黑社会较大的恶性案件了。黑社会,如此而已

华人社会的黑社会是神龙首尾都不见。但无风不起浪,中国传统知识分子,无论是大陆台港,对黑社会都是熟悉得不得了。最畅销的通俗文学,无论是金瓶梅还是水浒传,或者今天的几乎所有的武侠小说,说的都是黑社会。所谓的"武林江湖儿女",其实就是黑社会里混饭吃的男女。所以幽默的不仅仅是山城前任大主教,更是传统的知识分子,能够一面崇拜黑社会文学,一面被自已的想象力吓得六神无主。

香港缺乏西方的民主,香港特首的选举权集中在由上级推荐的1200代表上;香港的民主程度,还赶不上大宪章时期的英国议会。但香港毕竟还算是法治社会,明白"没有违法的"不能行政打黑。所以香港是肯定有黑社会的,至于黑社会的专业是请大傻成奎安拍裸照,那是另一个故事。同理,尽管传说中的日本黑社会,意大利黑手党,芝加哥黑社会芝联帮(早就玩完了)凶神恶煞,却都是安全得合法的

就象斯大林的苏联,希特勒的德国和墨索里尼的意大利一样,毛时代是没有黑社会的,世界上除了这几个法西斯极权国家,由于有法律的条条框框,总是免不了有些拍裸照卖违禁品之类的黑社会。可以做到没有黑社会,可以算得上是法西斯主义极大优越性中不可比拟的。就连毛时代以前的民国和明清,都是有黑社会的。不过这些黑社会都不是反政府的,而是很乖巧地成为政府维稳的好帮手。

明清民国经常把一些不太方便官军出门的业务,承包给黑社会帮会。象漕运的船帮组织,让黑社会洪门等处理就比官府设一个衙门更有效。结果与毛左特权工人一样,大型的黑社会对朝廷是忠心耿耿,小黑社会就一天到晚反清复明,希望引起朝廷的注意好招安,也分配一笔垄断的生意。这类"弥补政府专业部门行政能力不足"的民间黑社会组织,在今天天朝,最接近的就是城管了,重庆据说有近万人

没有评论:

发表评论