人类没有明显的进化树

基督教"有限进化的设计论"的中国特色；
基督教质疑生物进化论"不靠上帝"的疑证：人类没有明显的进化树；
人类进化史的独一无二的"几乎一条直线"进化，极类基督教的"上帝特选"；

基督教对进化论之于人类学的精神抵制是信仰理由的，也就是说在他们私人信念的领域是无可争辩的。问题仅仅在于，部分邪教化的基督徒，跨过了"个人信仰"的红线，将他们对进化论的抵制，用于对现实社会科学，特别是人权私有的民主和市场经济的攻击，就已经不是再是基督徒所声称的"（个人）信仰自由"，而变成了既侵犯他人（接受科学）的信仰自由，更成为传统社会上愚昧的"通往奴役之路"的吹鼓手。强求基督徒理解进化论是不可能的；基督教原教旨主义实际上是用攻击他们自已的种族主义，大脑急转弯地攻击进化论。

对于原教旨主义中的极端分子，他们如果否认亿万年的生物进化史，与圣经记载创世之几千年的明显冲突，真的没有什么值得澄清的。生物之初是否是上帝创造的，也超出了人类学的研究范围，此处不论。实际上已经有充分的证据表明，生物基本分子，在太空中形成；然后落到地球上。只不过那将可能对"宇宙大爆炸"，另类的"上帝创世论"产生挑战。因为生命分子自然形成的需要的时间，非常长，很可能超出大爆炸理论中宇宙所可能具备的寿命。这种冲突不是单一的，象大批红矮星的观测寿命就达几百亿年，大爆炸前就产生了。

目前生物学专业程度的基督教信仰者，实际上是用"有限进化的设计论"，代替完全物竞天择的生物进化论。简单比喻就是用"有中国特色（行政垄断）的市场经济"，代替了（默认权益归于个体的）自由竞争的市场经济。所谓"设计论"的主语就是上帝，相当于全知万能的中国政府之于中国经济的宏观调控。有限进化就是在"人类是上帝的特选品种，并在上帝监护着不能（过分）伤害大自然"的前提下"物竞天择"。这种理论缺乏"上帝"实证而不构成科学体系。但是却显示了东西方文化无论在科学还是在专制宏观上都是相通的。

"有限进化的设计论"质疑于生物进化论成立的疑证，是许多进化论的接受者没有注意的，和几乎所有的基督徒都不能理解的，那就是"人类同乎没有生物学的近亲"的进化事实。各位只要稍稍回顾一下教科书中，无论是生物学教科书还是马恩毛的社会发展论中的标准答案，就会发现一个显见的，并非不真实的事实，那就是人类自南方古猿出现后，只产生几个如尼安德特人那样的已经灭绝的旁支，总体上呈现从猿落地，到直立，到行走，到有了智力，最后进化成现代人的"一条直线"。这与生物种类纷繁的旁系的现实，截然不同。

举例说猫是一个食肉品种，猫科动物都是猫的旁系如狮虎豹，都比人类多得多。这些旁系循着亲缘上溯到共同的祖先，绘成亲缘继承的图型，就形成一棵"进化树"。进化树几乎是所有生物的进化路径的记录，每一个枝丫构成一个物种，必然在某处（时间，地点）灭绝，类似于自由的市场经济中的私有个体单位，除非转移亏损成本，必定在某个时侯破产。但是人类就不同，并不久远的可靠的化石资料显示，人类近一百万年以来，极少出现旁系，如同马克思主义也正确描述的那样，人类进化史几乎是一条直线，没有明显的进化树。

人类进化史上的物种是独一无二的"几乎一条直线"，最近的亲戚是基因与人类98.6%相同的黑猩猩（尼安德特人与人类基因99.8%相似）。无怪乎基督教的生物专家，在不得不承认进化论是客观事实以后，就转而注意到"人类进化一条线"的事实，（尽管只有极少人注意到，也只有极少数基督徒意识到这个论据），一直成为西方基督教的"人类是上帝特选物种"的论据。不过本来只是基督徒质疑于生物进化论的疑证，又被基督教视为"设计论成立"的实证。基督教的逻辑的错误先不提，该"疑证"并不成立，可以用进化论解释。