民粹不分体制内外，打压只看体制内外

观察舆论诱导的新动向；民粹不分体制内外，打压只看体制内外； 
被宣传煽动的民粹，最终会"反政府"，但现在他们痛恨"自由那一套"；
民粹怪胎"被打压"虽是咎由自取，但隐含着"马丁神父定律"的继续；

笔者有一种感觉。自胡温下课约莫前一年，到习李上课半年多以来，以食品安全的竭斯底里为开始，近一年来无论是官媒上还是在互联网上，或者官媒转载的互联网，或者互联网转载的官媒上，民粹味道都显得特别浓烈。尽管还不能确定，是否越来越浓烈。这种民粹浓烈中的"言论自由"与官方一点点潜流暗涌的，诸如"互联网的实名制""打谣抓谣的严打'被犯罪'的两高解释"等等，成了鲜明的对比。假如不是因为在互联网上，目前被打压"言论"之中，大部分也是来自"在野的"，一般有反政府倾斜的民粹的话，对比就更加鲜明了。

不过稍加分类还是可以看到，尽管同是民粹，受到打压的一般是"体制外的野鸡民粹"，附带并非民粹的"敌对意识形态"如哈耶克者；其共同点不在民粹不民粹，而在于"体制内还是体制外"。而没有被打压的民粹，则一般来自"体制内的正规民粹"，诸如CCTV炒作的食品安全的竭斯底里。后者也正是揭开近一年来，官方舆论诱导新民粹的历史篇章，打响了"炮打贱民百姓的资本主义自由化"第一炮。尽管近来对转基因的开始正面肯定，对乳业等炒作的重新正名，官方似乎对食品安全的竭斯底里，开始了反方向的补锅动作。

因此笔者归纳自已的感觉就是，官方有一轮"鼓励官媒监督民众社会"的舆论动员，配合另一轮"围剿民间言论"的行政运动。前者不可避免地炒作出民粹，——> 要知道无私党几十年积累下的意识形态，几乎就是全世界民粹的思想垃圾场。相反，围剿民间言论的行政运动，倒是歪打正着的，一般而言打到了真正的民粹的头上，毕竟中国几千的传统文化，外加进口西方几百年主流的基督教理想，统统是与无私党理想颇为兼容的东西方民粹大垃圾。尽管出于民粹无私的本性，下意识地把"哈耶克通往奴役之路"作为要严打的意识形态。

官媒炒作的民粹，也就实现了臣民日报与南方系之类的"（民粹）改革派"的大团结。官方行政围剿的体制外民粹，又主要针对具有反政府行动倾向的，特别是接近于半组织化的，乐于以谣言煽动"革命前情绪"的民粹组织，诸如维权啊，基督教啊，气功大师啊之类。笔者出于无神论的科学世界观，虽然也对基督教维权的气功大师们的表演，有着看人间笑话的幽默感受，但是帝国围剿部门，能够眼中盯着民粹，却能围剿到"哈耶克的敌对意形态"！让笔者对于官方到底是有着文化大革命乱棒，还是有着纳粹德国的慧眼，有点吃不准。

要知道，所谓哈耶克的通往奴役之路，无论官方宣传部门，如何认定之为"敌对意识形态"，但是后者甚至在今天的美利坚合众国被围剿中的在野非党派的 "茶党"中都不算是主流！天朝帝国大刀阔斧的思想管理部门，似乎一直在重复着一个逻辑：他们一面通过官方的媒体和宣传机器，煽动着被中国传统文化浸淫的民粹的反政府情结（俗称五四精神），一边手忙脚乱地镇压着自已煽动起来的民粹怒火，一面语无伦次地指导着民粹的舆论，"恨美国，恨私产，恨帝国主义，恨他们，别恨政府……"，因此遥指出了哈耶克的意识形态。

如果上述政策感受让您感到有趣的话，那么您是否注意一下，中国传统文化中浸淫的民粹的确是可以被煽动起来的。尽管这些民粹的革命精神，最终会冲天朝帝国的先进性而去，终会千方百计地取而代之！——>这就是《旧制度和大革命》，但是他们在搬倒天朝帝国以前，却首先真的会冲"市场经济"，冲公民自治的权力，冲所谓自由主义而去。如果您象笔者一样，注意到那些最狂热的体制外的民粹，他们现在真正痛恨的，并不是什么统治者，而是你我这些自食其力的小民百姓，——>他们自已只是一群愚暴的贱民！您也会有点寒心的！