黑市只不过是公有制垄断经济的产物

刘志军与曾成杰"死与不死"的不祥信息；
咱国以为影子银行是金融危机之源，而不认为是金融垄断惹的祸；
俺党以为黑市是经济危机之源，而不是公有体制造的孽；
将金融危机归咎于"影子银行，热钱"是东西方主流左棍的共识；

 

刘志军不用死，意味着高层也不认为贪污腐败是根本性的问题，（正确的）；但是曾成杰被从速处死，意味着高层认为"经济危机是商人搞出来的"，因此必须严刑峻法以控制危机。此两种观念结合在一起，就让人不寒而栗。因为前者有可能意味着放纵特权机构跑马圈地；后者则意味着残民以逞，合起来就是"国进民退"，难道不正是今天人所共见的吗？在私有制市场原则没有确立前，李克强总理拿出来的"交给市场"时，何尝不能被解释成"特权机构跑马圈地，党国再也不管啦"！这就叫马尔萨斯主义！却不是资本主义！

对曾成杰的"从速死刑"可能是对吉首"群体事件"的忌讳，但就政府自利而言，理由并不充分。至于让民众感到公平之公理，不提也罢了。如果能够填补回"被曾成杰所骗"的民众的投资亏损，则根本不必处决曾成杰。从披露的案情看，给笔者深刻印象的提，曾成杰一案还不是亏钱的，而是可以尝还债务的，曾成杰之罪不因其诈骗，而是因为此君居然不诈骗，居然承诺还本付息！居然还能够还本付息！——>在天朝国家垄断的金融秩序中，称之为"非法集资"！吉首群众的损失，实非曾成杰所为，而是当地政府横刀夺钱所致。

当官方传媒铺天盖地地，把吉首群众的亏损统统推到曾成杰身上时，也许产生了类似曹操借粮官王垕先生的脑袋的错觉"杀一曾成杰，以平民愤，官府即可蒙混过关"！但是且不要说目前资迅发达，人手一台超级手机；就算吉首真的多的是愚民，时间长了大脑冷静下来一回味！说不定会发现，曾成杰原来是给宰了白鹅的冤大头，自已的血汗钱，实在是官府假公济私抢走了！官府当然还能说些"影子银行能翻天复地"的自信理论，但是万一人民群众听不懂宇宙真理，民怨就会全发泄到党国头上。到时不知那个官再当一次替罪羊；杀了！

官方和国有垄断的金融业及其宇宙真理的专家们，在吴英曾成杰等"影子银行"的案子上，显得竭斯底里（好象还有一个叫林海燕的），大概是以为"影子银行"是金融危机的因由。对于一个信仰公有制（因此不考虑金融垄断）和计划经济（因此不考虑凯恩斯主义的低利率），因此把经济危机的发生归罪于影子银行，就如同马列主义的新经济（苏联1920s）和毛主席的大跨进，把经济市场因素全部枪毙了，经济也全垮了，就怪黑五类分子"他妈的投机倒把，搞坏了经济"（乌有之乡毛左的供词）。两者的道理大同小异。

黑市之所以为黑市，就是"无法统计其真实交易量"之意，但是在传统文化的眼中，黑市不但是"剥削了白市"的阴谋家集团，黑市之所谓黑，也被视为"有着不计其数的巨大财富"。如果不是有此共识，朝鲜金国不致于把黑市当金山挖了，杀鸡取卵，称之为"货币改革"。天朝明明是在凯恩斯主义的超低利率的流动性过剩之中，搞出了经济危机，却怪罪于所谓的"影子银行"，自以为影子银行可以翻天覆地，不能全怪责于利益集团的自利，实在也是五毛公知们的共识，甚至还得到了西方左中右经济学家的认同：都是热钱惹的祸！
ps1:本博曾有一位五四青年牌子的粉丝，有类似的对黑社会的误解，以为"黑社会有着巨大的财富"；
ps2:影子银行和热钱，实示都指"短期逐利资本"，90％的西方经济学者接受此概念，中左派特别热衷，如萨缪尔森的徒子徒孙；

尽管笔者与张化桥先生在股市和债券问题上有着强烈的分歧；但是笔者不因人废言，笔者非常认同张化桥先生关"影子银行只是魔鬼的影子"的观点，如果其解义确实与笔者有关观点相符的话。在市场经济的角度，影子银行只不过是金融垄断的产物，黑市只不过是公有制垄断经济的产物。凡是"黑"者，必定是现实中某种不合理制度的客观影子。当不合理的制度被纠正后，影子自然就消失了。这就是为什么监管不能解决任何问题的根本原因。砍杀影子，监管影子，自以为"逢危机向转左，对经济犯严刑峻法"，只会令危机雪上加霜。