传销上当的都是信仰传销成功学的信徒

关于传销的道德八股，一般细节模糊，经常张冠李戴；
传销"上当"的都是信仰"传销的成功学"的信徒；
传销信仰者是理性主义在市场营销中的体现；
传销沉迷者陷入宗教信仰式的逻辑逻辑循环——>成功学；不能自拨；

 

目前关于传销啊，非法集资啊，庞氏陷阱啦之类的道德八股，都有几个特点。一是细节真假之间很是模糊；二是经常张冠李戴，对于法治控罪来说，这是致命的；如果不是说根本没这事，就是疑罪从无，根本不应立案，三是道德谴责得很清楚，以致于"传销""集资""信托（即集资，民间自办就是'非法集资'）"本身就变成了道德罪名。无论是传媒还是自费的文人，言及这些道德故事时，不知是根本不在乎真实控罪的细节，还是害怕真相的披露，总之都是直接判定"有违美德"，然后就在模糊的细节和模糊的主谓宾中上纲上线。

传销一直被视为"罪恶"的"非法"。非法是指目前的实在法，但是否罪恶，则取决于标准是什么。如果是从"默认权益归于个体"而言，笔者不明白，传销如果完全出于自愿，犯谁惹谁啦？除了美德未予说传销是"庞氏陷阱"以外，凭什么说传销是违法的？笔者知道有很多"传销洗脑"的故事，但笔者却知道，洗脑是不可能的，除非是被洗脑者，自已认为再洗他人的大脑，是可能的。那可就是"周瑜打黄盖"，一众同门切磋骗术而已。至少就其内部而言，不能说是受骗，也就与外人无关。对于外人来说，洗脑仍然是不可能的。

笔者自已曾经被前任侯选丈母娘（也是师娘），当成是试验传销的实验品；还有一次是安利的，是某前任女友的实验品。的确体验过传销群体发展下线时那种煽动和氛围的组织。其实，现在很多理财产品推销会议中，也是很类似的氛围组织。很多"营销强人"式的成功学之中，同样强调的是这样的信仰："如果有什么垃圾是卖不出去的，那是因为推销员的水平不够高"。显而易见这是一种理性主义的思维方式，但只要消费者最终是自愿掏钱的，至少这种信仰及行动，不犯法。不过仍然是那句话：除非本来是粉丝，否则忽悠不了别人。

既然连西方也有"营销学"hardsale的信仰者；中国更是（理性主义）的哲学家泛滥成灾，那么中国总会出现一些信仰"营销的成功学"的信徒，把个人成功的希望，寄托着"销售技术"上。甚至还有大量这样的培训班，过去很多保险类销售就是这样类型。诸如要求学员在公共场合大声说自已的隐私，直到不感到羞耻为止。在这些人的信仰中，客户不肯掏钱，那只是因为你的销售技术不过关；类似于股神宣扬的，你如果不能从股市赚钱，只是你的炒股技术不过关。至于市场制度公平之类，他们并不关心。传销大概指这些人。

但是无论如何，只要不是强买强卖，则传销大不了是一种自掏腰包的个人信仰，卖不出东西，自已负担成本就是了。传销团体一般都穷得丁当响，本身也说明"传销""金字塔营销""庞氏陷阱"这些生意不好混。凡是传销参与者，都要求自掏腰包买一大堆垃圾，相当于入伙的投名状。如果不是强迫的，那就算那堆垃圾一钱不值，也是传销者个人的选择，自已负责。此处要说说，安利在形式上尽管也类似，但安利的产品不是垃圾，性能价格比据说也比其他产品不赖，甚至可以退。因此安利传销只不过是传统营销的代替，合理合法。

在没有因为强买强卖等侵犯他人自由选择的权力以前，传销者无论如何信仰自已的传销成功学，都是他们自已的trouble；如同宗教信仰的人（传教聚会的氛围，同样极类似传销），信仰自已所信，都是他自已的得救（或被骗）。宗教信仰自由，则信仰传销而投入之，当然也是信仰者的自由。事实上很多传销者，是陷入了"我一定能成功，我不能成功，是因为功力还不够"的逻辑循环，为了提高自已的销售功力，捡垃圾吃剩饭的苦挨，就类似宗教信仰出家修行的苦行僧。这类信仰分子，彻底幻灭之时，。
ps:本想说东莞"传销杀人案"，前面知识说多了，明后再继续；