从机器人与人类/生物的智能行为流程图，可以看到两者几乎完全一致。最大的区别就在于"归纳－总结"的智能反馈的过程，机器人（人工智能）需要有人类的大脑（程序员），而人类则是个人自已完成归纳－总结后，形成新的预设行为方案（政治学上简称"预案"）。这就是为什么可以用人工智能与预设程序制动失效的原因，帮助理解精神病人"恶性行为"并非发疯的道理。举例日本曾发生过一起"机器人杀人案"，工业机器人把误入加工区的工人，当成齿轮材料加工，并非机器人发疯，而是不能识别"人与材料"也。
同样的方式，还可以归纳出社会主义人民群众推动历史进步的智能行为流程图。可以看到社会主义大家庭中的人民群众，相当于机器人智能中的原材料和实验品。未来战士的全心全意完成革命任务，以及人科机器人模范，传说中的雷锋同志"革命机器上的螺丝钉精神"，可以帮助对于此点的理解。整个社会的智力集中到领导同志日理万机，如人民好总理周先生之类的革命形象上（真假莫争）。至于群众的所谓智慧，既被宇宙真理的理论自信定制，又被严刑峻法框定，真实信息又是国家机密，剩下的当然就是哲学家泛滥的极大繁荣。
从机器人与人类/生物的智能行为对比，可以看到人工智能的函数功能，无论摩尔定律如何牛逼，都只不过是人类手中可运用工具中，某种功能的长进。当一些人用鄙视的目光，嘲笑人类身上"脆弱"的某种机能为"缺陷"时，他们似乎没有意识到，这种看似的脆弱，实际上是人类换取对客观世界短缺（限制）的适应性，正是生物世界之所以成为生物，也是人类之所以强于机器人的地方。人类的自利提供了人类修补创作，维持个体可持续性的最关键的"函数目标"。这种自利的自我修补，可持续性远远超过机器人的零件更换和维修。
曾经较长期使用家电（实际上是任何工具）的人，都会发现这些工具都有一个"可维修成本的边际"，一旦超过此边际，维修的成本将超过恢复的工具价值，如果不是重新买一个，还不如直接扔掉。现代生活中很多垃圾，就是这样来的。如果真有一个"机器人的社会"，那么供机器人自我维修的零件，零件的生产能力，及供应零件原料的资源，包括供应机器活动的能源，必定是极大紧缺的"危机"。（黑客帝国中的人类，就是作为机器世界的'电池'，用胃消化残渣'发电'）。而人类社会，只需要消耗点粮食就行了，极大地优越！
人类的适应性之强大，也表现在一旦必要，就可以通过相应的工具，最大程度地强化某一方面的能力，这是包括机器人和所有猛兽在内的"竞争对手"所不能比拟。人类机能看似之"柔弱，自私"之处，恰恰是人类作为物种的最强大的竞争力，您是否也会觉得那叫"辩证统一"？实际上这也是私有制民主的市场经济，看似"个人主义一般散沙"（孙中山，希特勒，列宁，毛泽东和日本鬼子等对美国社会的共识）的"柔弱"，但那实际上是向客观短缺妥协的适应性，一旦需要（如二次大战），马上强化出十倍的战争潜能！谁与争锋？
而在社会主义的智能模式之中，人民群众实际只不过被驱使的畜牲；是可以被机器人代替的"人力资源"，机器则消耗更多的材料资源。在传统文化的人道主义下，又是领导同志的资源负担！所谓人口太多！人口危机也就成为计划生育的宇宙真理。自然就会产生出传统社会"向弱者倾斜"的守旧妥协：排斥技术进步，以便安排尽可能多的民众，代替机器能力，同时也节省更多的资源的短缺。资本主义也有"机器代替人力"的选择，但那是两两选择的自由，盈亏都是私人利益，不会损害他人。但在社会主义中人科畜牲是被强制的！
没有评论:
发表评论