如果凯恩斯主义是对的，日本将赶上美国，中国将赶上日本；
如果凯恩斯主义是错的，中国比日本惨多了；
中国的经济水平，真的刚上了日本了吗？
中国经济染上了比日本严重得多的日本病；
如果凯恩斯主义是错误的话，那么中国指望大量超了人民币拉动的GDP，就是代价极其高昂的错误政策，也将导致对过去二十年中国经济的真实增长，是否真的"高速发展，强势崛起，世界第二……"作更合乎事实的校正。假如中国近十的的平均真实增长，下调到1%左右，（有可能根本没有增长，甚至倒退中），对于面临政治敏感期的执政府来说，意味着剧烈的"信任"危机，以及对中国未来的国际政策的展望，都将产生剧烈的冲击。最起码，李总理克强的政策计划"因为年增长8%，所以轻松实现收入翻番"就要作出重大修正。
因为政治利益的关系过分重大，因此完全可以预期，官方的权威学者会一切可能，为凯恩斯主义卫道。当伯纳克和安倍晋三都在凯恩斯主义的旗帜下呐喊时，天朝的凯恩斯主义的卫道战士，在全世界的不必担心，找不到理论上表示对人民币精神支持的盟友。由于凯恩斯主义必定导致结构性的生产过剩，而不是萧条和通缩的"生产、销售下降（压缩库存）"，因此只要公众读者还吃"权威数字更权威"这一套，凯恩斯主义战士们，绝对可以从不同产品的采样统计之中，编辑出足够的"PCI/PMI下降"的数字，为进一步的钞票滥发开道。
从李稻葵等人的造势来看，中国的国企"改革"估计是想改成日本式的财阀。不能太怪责中央领导们"太自利"，要知道包括激进的基督教"民主派"在内，他们反对中国领导层的理由，也是用"完美的日本大企业，工团主义，北欧模式"以映衬中国政府"不民主"。国企改革如果改成比日本财阀差不多的"国资财阀"（肯定的）是必然的，但是基督教的革命派，就不会反思，是他们崇拜的这条通往奴役之路是错误的，而只会继续攻击执政的改革者，"不民主啦，没良心啦"之类。中国的治乱循环，甚至在革命者身上，就已经注定。
中国的货币政策也是抄袭日元的凯恩斯主义，而且更为疯狂。在安倍晋三重新打开了日元凯恩斯主义的闸门以后，对比一下中日两国经济体制和外汇的政策的差异，可以按照实体经济学，判断一下中国的处境和中日两国真正的经济水平的对比。最简单的一个问题：到过日本旅游的朋友，扪心自问，中国的经济水平，是不是已经赶上日本了？比方说，张五常的粉丝谢作诗教授，就是一边用"中国还没有发展到日本的水平"（因为日本的不锈钢管生产过剩，日本政府补贴之，用于住宅的自来水管），一边为凯恩斯主义鸣锣开道。
如果不是具备"公有制就是优越性"的信仰的话，那么显而易见地，中国对经济的干预和监管远远超过日本；中国国企对经济的垄断远远超过日本，中国的金融垄断比日本强烈得多，中国仍然实行外汇管制，而日元是自由兑换；中国国企的工会力量，也比日本数量并不多的，所谓"终生雇佣"的大企业的工会，要强得多！"终生"得多！一些基督教的革命分子以为"中国的工会弱小，所以保护不了工人"，其实是典型的马克思主义观点和误判。如果他们稍稍了解一下，就知道他们必定是站在撒切尔夫人和里根新政的对立面的。
因此如果市场经济是正确的话，那么中国的经济质量，必定是远远逊色于日本，而泡沫就大大超过日本。唯一的"优点"就是还有八亿农民。万一把经济全搞砸了，就又一次把错误的成本转移到农民的身上，把农村当成错误政策的泄洪区。这一直是近一个世纪以来，中国所有错误政策之所能具备的竞争优势！对于农民和农民工来说，也没有什么好抱怨的。因为如果凯恩斯主义是错误的，那么赞成目前的凯恩斯主义灾难性情景的重要原因，就是"向弱者倾斜"搞的"西部乱花钱"造成的。农民"利益代言人"都是凯恩斯主义的支持者！
没有评论:
发表评论