黄金和金本位是古老财富记忆的残余;
黄金的"实用性"不比生产过剩得要倒入大海的"商品期货"差;
黄金及郁金香等炒作的池子的凯恩斯主义负利率的客观结果;
炒作的池子爆裂或被捅破,流动性的堰塞湖就会转成恶性通货膨胀
黄金的牛市,确实是各国凯恩斯主义泛滥下,廉价资本暴增而事实上负利率时,古老的黄金财富残留的记忆,成为廉价资本逐利抗衡负利率的场所,此即所谓"商品大牛市"。平心而论,指责黄金啥实用性没有,比不上其他商品有投资价值,是说不过去的。黄金虽然已经不具备财富的象征,但毕竟是几千年财富的记忆;无论是印度人还是中国人,无论是南美人还是阿拉伯人,都把黄金视为个人财富的最后归宿。而在凯恩斯主义积累下的生产过剩中,炒作石油啊,有色金属啊之类的"商品",也只不过是曾经短缺留下的古老记忆。
比方说印度的妇女在家庭的地位,全凭挂在身上首饰的多少,没儿子的兼上首饰少,如果早死了老公,按古老的殉夫风俗,说不定就给烧死了,(实际上是叔伯兄弟不想背这个包袱)。所以有一句评论是很老实的:有几百个经济学家相信,黄金已经没有投资价值,但是有几十亿人还相信黄金就是财富。 黄金的实用性,主要体现在它的"古老的记忆"。至于一些米塞斯分子声称回归金本位,以及银行无实物金担保的纸黄金,同样也是这样一种古老记忆的残留,不等于说金本位是可行的,假如这些米塞斯分子,不是因为自已在炒金的话。
ps:注意"米塞斯分子"指"断章取义利用米塞斯的语录作圣经"的哲学家,类似地还有哈耶克分子,黑爵等;
黄金牛市,竟然上就是全世界的散户平民"古老的黄金记忆"和少数知识分子"古老的金本位记忆"在凯恩斯主义通货膨胀下的产物。其性质的确与炒郁金香,炒兰花,炒文物,明清时代炒食盐,今日天朝炒房地产……,也与今天在互联网上炒比特币,以及当年炒约翰.劳的南海公司差不多。象基督教和马克思主义那样,指责这些形形色色的炒家们"资本主义的逐利""道德堕落""没有信仰",不如给予这些被凯恩斯主义和政府干预逼得走投无路者同情。被迫炒作是权贵侵蚀市场的不民必然,炒作中出现暴跌亏损,则是炒作的必然。
这些炒作在其高潮期,都形成一个个"流动性滞留"的池子,即所谓的"投机,虚拟经济",货币对于实体经济,跟留在银行里的m2差不多;并没有造福于实体经济。好处是不用银行为之负担利息和坏帐,这是m2最大的毛病;坏处是它们类似于藏富于家,近挖个坑把钞票埋入墙底式的流动性陷阱。另一个间接的好处,就是毕竟也退出了实体经济的采购,所以减少了泛滥的流动性对必需品供应价格的冲击。但也将形成流动性的堰塞湖,一旦炒作终结,比方说加了转手税,池子就泻了,如果不能流到别的池子,就会造成恶性的通货膨胀。
各式各样的池子在延迟了央行增发的基础货币,转化成通货膨胀的时延,即货币政策见效于通胀通缩,有段时间。但只是时延,而不是免于为凯恩斯主义的寅吃卯粮还债!最臭的天才经济之一,就是以为可以向这些所谓的"影子经济,虚拟经济,黑市炒作"征税。因为他们不是实体经济的增益,实际效果只是降低了错误的货币政策(变相税收)的对实体经济的冲击。如果一收税,池子玩完了,寅吃卯粮透支财政造成的堰塞湖就崩了。非但征不来新税,用原来的税也被通货膨胀稀释,又要喊"地方/中央财政危机"了。
笔者对黄金投资的看法,经历了相对看好,到相对看空,到完全否定金本位,特别是完全否定纸黄金的投资价值和避险的过程。从"抵押房子买黄金"到抛掉黄金买股票,似乎都避开了高潮崩塌的时间点,甚至可以说是恰到好处。不过一来笔者自已没有真正操作,从中获利;二来这是错误的知识前提下,似乎正确的投机策略,万一有朋友真的信仰了这种杠杆投资的主义,真的碰上房价和黄金同时崩盘的情况,双料杠杆的亏损,可就惨透了。五年前过高估计了黄金的投资价值,在三年前才纠正,也算是笔者历史上曾经犯下的错误。
没有评论:
发表评论