货币战争只不过是各国统治者鱼肉民脂民膏的国内竞赛

凯恩斯主义只手遮天！灾难的黑暗才刚刚开始！
货币战争只不过是各国统治者鱼肉民脂民膏的国内竞赛！
美元的货币政策是假定凯恩斯主义还不够给力的政策；
伯纳克是真正的凯恩斯主义者？还是精明地占着中国和日本的便宜？

如果不是站在凯恩斯主义神圣化的主流立场，那么无可置疑的事实就是，如果以凯恩斯主义最终象金本位那样被抛弃为界定的话，凯恩斯主义导致的世界性危机仅仅是开始，未来的黑暗还长着呢！当凯恩斯主义仍然是包括美国在内的世界各国货币政策的主流时，要看到凯恩斯主义被埋葬，至少还有20-30年！而且可以断定，到凯恩斯主义象金本位一样，被扔进历史的垃圾堆为止，今天绝大部分的"国际化货币"，肯定包括欧元在内，极有可能包括日元和人民币在内，全部都将变成废纸！将极少有例外！甚至包括美元！

邹恒甫和高连奎这些人，代表了一类精明的政治投机文人。他们在投靠把持全世界政治主流的凯恩斯主义者，却把仍然是星星之火的，反省凯恩斯主义的伪科学性的一个个单独的，实际上完全被排斥出所有政策层的学者，说成是把持国际货币政治的"主流，学霸"，明明是邹恒甫之流的文人为虎作伥卖身求荣，却把自已妆扮成"对抗主流，学霸的无畏战士"。这种大脑急转弯，一直是马克思主义阶级斗争的杀手锏！明明是权贵垄断的旧经济，马克思主义就能够把无权无势平民的血汗积累，称为万恶之源的"资本"！

刘军洛宋鸿兵之流所谓的"货币战争"，只不过是把各国所信仰的凯恩斯主义，套上神秘化的阴谋论，为本国的凯恩斯主义鸣锣开道。典型就如日本用滥印日元，试图弥补日本财阀经济模式的缺陷，刘军洛宋鸿兵之流，不是反思日本出口导向、政府管制的经济模式的缺乏，（中国政府和张五常、谢作诗等人，倾慕日本模式），而是把日本的滥印钞票翻译成："日本人滥印日元向中国进攻，中国要加倍滥印人民币，加以反击"，——>随之起哄的爱国鬼子们，似乎完全没有理解（或故意忽略），当货币战争论的前提是不存在主权货币！

如果货币印刷出来就是财富的话，那么就存在"日本印刷了许多财富，中国不能落后于日本"，——>这是明朝滥印宝钞时侯的指导思想！明朝滥发宝钞时，就是凯恩斯主义；但是当时并没有国际间的货币战争。结果是什么呢？明朝一面禁止全国使用金、银、铜和丝绸作流通，一面强制流通宝钞，一面是宝钞大贬值，一面是无中生有的按钞加税，称之为"疏通钞政"。由发钞滥印到后来的加税加收宝钞，就是典型的说明凯恩斯主义就是无中生有的加税！今天的土地财政高房价，起到的就是当年"钞中盐"这类钞税的作用。

而事实上，目前是人人都能够理解的国际社会，所有国家的主权货币，在本国流通领域都是排他地使用。各主权货币之间的兑换，必须通过国家垄断的或监管的环节，从而保证各主权货币在自已的流通环境中，是一个闭环的系统。因此根本不存在跨国之间的货币战争，只存在各国政府迷信古老的凯恩斯主义，滥印钞票乱花钱，自以为拉动了经济的印钞财政！今天的经济危机之所以仅仅是开始，就因为连美联储的伯纳克，曾经号称是一个"弗里德曼的信徒"——>原来只是作为凯恩斯主义者时的弗里德曼的货币主义的信徒！

伯纳克不作解释地的"美元凯恩斯主义"，真实的原因则很可能是没有明确声张的，美国国内的PCI一直比较低（因为中日等国向美国出口导向，补贴了美国的低物价）；和美元流通性在国际主权基金中的"外汇储蓄"中的滞留（凯恩斯主义中称为"流通性陷阱"）。如果不是中国和日本这些国家迷信凯恩斯主义的出口导向，才令美元宽松的政策不会为美国带来任何利益。目前比较困难之处，在于无法判断伯纳克到底是真正的凯恩斯主义者，还是精明地利用着中国和日本的经济模式的漏洞。前者是信仰，后者是顺手牵羊的利已战术。