请马上释放陈永洲

请马上释放陈永洲，请湖南锦衣卫投案自首；
陈永洲案离奇之劲，已经登上打谣乱抓人运动的榜首；

 

在陈永洲案也象薛蛮子案般石沉大海以前，简单回顾陈永洲案到目前为止的，并非完全透明的种种情节。以李天一宣传集团的口径，"司法透明，公众关注"即司法不公平；则湖南锦衣卫集团要在不透明中，把陈永洲办成罪该万死的铁案，自在是为了天朝帝国特色的司法公平。这一条，咱们不去争它。笔者是想说，如果要用"细节权威""内幕直真相"之类的细节理性主义手段，以求证明湖南锦衣卫集团的非法，或者陈永洲案显见是程序非正义的错案（连冤案都算不上），则我们被不透明的公众，轻易就会被CCTV采访的认罪所打破。
ps:薛蛮子本身是民粹的公知，不过就算此君涉嫌老头子卖淫罪，放还是继续关，也该有下文吧？

如果从程序非正义的显见错案来说，无论湖南锦衣卫集团"跨省追捕言论错误罪"的初衷是否符合天朝"两高中央"（随时可以追认的）合法（仍然是天朝特色），至少以下情节是由CCTV及湖南锦衣卫方面，主动透明给公民大众的。陈永洲先是以"实名发了十几篇涉中联重科造假的报导"，因被中联重科"报案"而被追捕，——>这意味着任何人只要举报任何他人的任何言论，就足以让警察出动，把被报"案"者作为罪犯抓起来；其一是公法对民事私法的严重渗透，其二意味着权贵阶级已经可劫持公共权力，——>但还不是主要的。

退一万步来说，就算"被人首告言论伤害之被犯罪"作为"恶法亦法"，被忠于职守的湖南锦衣卫集团"积极作为"地侦办，——>那些时刻牢记者要"监督政府不作为"的人科动物，希望他们能够反思一下，为什么"政府不作为"是天经地义的正义！——>跨境"积极作为的"执法，在中央集权的中华帝国，变了便于镇压民间异议于天朝的"异端"，本来也没有真正贯彻"司法管辖地"的"西方那一套"，天朝两高中央还能随时追认秘密警察的爱国主义犯罪为正义，——>因此我们也不去追究那些程序细节时可以变动的"跨境违法"。

最起码中国的公民大众，已经通过湖南省锦衣卫宣传集团及中央电视台的协助，看到了以"诽谤罪"被追捕的陈永洲，然后是被指控为可笑的"受贿罪"——>陈永洲根本不是国家权力工作人员，完全不具备"受贿"资格！——>再而被指控为"危害商业荣誉罪"——>"商业荣誉"是否被危害，不是此罪的关键，而是此罪之"商业荣誉受损"是不可能举证的；因此只能够从涉案人的"行为，意向"定罪；换言之，此案如果不是不存在受害人，就是受害人无法举证，更不可能存在"无疑地荣誉受损罪"——>此恶法无疑，也不是主要的。
ps:如果说"诽谤"罪还可以是中联重科作为受害人首告，几经变迁，"危害商业荣誉罪"肯定已经是湖南公安犯罪集团的罗织；

最根本而明显之处，就在于湖南锦衣卫集团，显然在追捕陈永科并关押以前，居然根本不知道陈永科是犯什么罪！无论湖南检查院是否已经加入了锦衣卫犯罪集团，明摆着的事实是，此案是先把人抓回来，然后再一条条罗织罪名，"总有一条法死陈永科"！——>在一个恶法总是大多数的中华帝国，真的不能说，湖南锦衣卫集团，跟他们的前身，薄熙来犯罪集团一模一样的"先抓先定罪"，这一套"枪毙了再审问"的积极作为而能逍遥法外！仅仅是湖南锦衣卫集团的信仰！甚至于，仅仅是CCTV出马抹黑陈永洲，连民粹公知也倒戈了。

民粹公知跟随着中央电视台的落井下石，说明了湖南锦衣卫集团在天朝帝国，现在可能还不算是犯罪！民粹公知对陈永洲的抹黑也是可笑的。诸如陈记者发表文章时，会私授几万元好处费；不去争辩其真假，也不必争论是否是行业中众所周知的潜规则，只从受害人而言，陈记者就算收好处，受害者也是新快报，新快报还说"请放人"呢！民粹公知又指责"陈永洲收受50万元巨款，作为抹黑中联重科经费"——>中国公民不能收巨款后批评人与事？如果这叫犯罪，今天我们所有工作就业收入，全都是原罪！民粹公知之愚昧，此案一斑！
ps:至于陈永洲涉嫌被刑讯逼供，在更根本的程序正义上的显然面前，反而变成了不太重要的"细节"；
ps:民粹公知大概是借落井下石，证明民粹的革命理想是"无私的"，所以"收巨款才做事"就成了陈永洲可以被抹黑的罪名；