整理宇宙真理强势崛起一年多,特别是近来的头绪;
乌有之乡政变后台的一点点暴露,薄熙来可能只是暴露;
围绕着茅于轼贺卫方的死亡阴影,乌有之乡的地狱法则的英明;
目前还不太清楚,打谣运动自始到今,到底是针对薄熙来案暂停打黑的动荡,还是别的,——>文革是被暂停,薄熙来为明星的非法打黑运动,恐怕也只是暂停,陈永洲案就是证明!——>及至三中全会(个人不明白,这样几天"会议"有什么重要意义)这一时期的战术,还是习教皇(恐怕是在杭州实名制开始,就有味道)执政的战略。如果是后者,暂时也搞不清楚,到底是目标明确于民粹,还是明确于异已。因为民粹《旧制度和大革命》现实,前者有一定合理性,因此也搞不清打谣运动胡来,是否行政不精确,还是党内派系作乱。
ps1:如果陈永洲案真是中央布置,不必让湖南锦衣卫跨境作案;那陈永洲案显然不是广东书记顶头上司的圣旨;
由于习李一直没有明确宣称诸如"私有权益神圣不可侵犯"的个人主义观念,——>在四条党国原则之所谓宪法,仍得到民粹拥护的环境中,这一条可以理解,——>与此同时,党媒中却无可抵赖地出现了大量的宇宙真理,甚至出现了传说是政治部刘二代上将导演的"沉默的阴谋"。据说此片是宣传部的戈培尔称"有些反人类的调子,宣传部不方便大量唱,让习惯拿着枪杆子对中国同胞喊打喊杀的政治部出面宣传,宣传部在后面掩护你们"。对乌有之乡那帮口水英雄挺熟悉的人,大概都很熟悉政治部官员咬牙切齿的那种竭斯底里。
ps2: 乌有之乡复辟文革运动,明显是有政治后台和经费策动的;所以也可以说"后台继薄熙来之后,现在继续浮出来了";
如果这种咬牙切齿的阴谋论,只是出在张宏良何新之流的乌有之乡的嘴边,出于"言论自由"的原则,被点名(按传说中的薄熙来的政变计划,大概是要杀头的"几十万君子"之一)茅于轼和贺卫方,还可以"付之一笑";如果出在薄熙来掌握的文革宣传队伍的笔下,甚至可以算作薄熙来政变计划的某种舆论。但是出在政治部的宣传口径之中,如果茅于轼和贺卫方还笑得出,笔者觉得那是老大的不自然。它让人感到,薄熙来所谓"杀几百万思想犯罪分子"的计划,与其说是传说,不如说是泄露,那一伙人也无非暂停搁置而已。
这是比较有趣的利益对比,象张宏良何新司马南之流,无论他们如何极端地喊打喊杀,只要真的是"自由派当权",那些极左就绝无性命之忧,甚至因为可以贩卖民粹,还可以象不愁吃穿。这种做白痴信仰的生意是如此好赚,以致于台湾的李敖也屁颠屁颠跑到大陆捧他的毛狗主席,李敖喊出一句"打倒大陆政府",不但大陆毛狗为之倾倒,大陆的民粹革命畜牲也奉李敖为公知,——>名利双收!一网打尽大陆左右派的白痴狗!李敖真不愧是聪明的生意人!又象司马南偶吐真言:"爱美国的生活,回大陆当毛狗,是做生意"——sure!
而象茅于轼和贺卫方,这两位尽管并不反政府,甚至可以称得上是比较左的学者;在"自由派当权"的社会中,也被视为跟民粹牛二作对的坏分子。如诺贝尔经济学革命奖获得者,瑞典人缪尔代尔称"哈耶克和弗里德曼这种反动派!"——>诺贝尔评委本应颁马克思主义和平奖给他们这位同胞!但委屈此人与哈耶克一起获奖,据说只是为了平息哈耶克这样的敌对意识形态,竟然得到了诺贝尔经济学奖中之一!所引起的西方马克思主义和凯恩斯主义左派粉丝的广泛愤慨!——>99%的诺贝尔革命奖已经奖给了进步分子,他们还不满意!
ps3:笔者认为茅于轼先生的"经济学知识"是不成体系的,至少"市场经济拉大贫富差距"是错误的;茅于轼其实只是西方左派观念的转述者;
ps4:笔者认为贺卫方先生称"希望执政党分裂成两派"是对民主的错误理解,是比目前制度更恶劣的"党内民主"的常识性错误;
但万一真的有个把薄熙来,或者象"沉默的阴谋论"中,传说中那位咬牙切齿的上将上台,则张宏良之辈风光之余,就绝不会容忍那些坏分子活着,——>这是张宏良诸毛主义文革宏文中,早就明目张胆的宣言!对比如此鲜明之余,张宏良如果是一个精明的投机者,当然当左狗比当"自由派"有利。这就象对基督教某种研究:"如果地狱真的不存在,那信了基督教也不会有什么不好;如果地狱真的存在,不信基督教就要下地狱",——>拾张宏良乌有之乡余音的"阴谋论的较量",展示的不就是这样一种"万一地狱还在"的地狱吗?
ps5:陈永洲收授50万做合法的事,当然是罪大恶极的腐败;你看政治部花费纳税人支付的军费搞阴谋论的较量,一分钱没进私囊,大概是刘上将眼中的廉洁奉共。
ps6:如果真是政治部那刘二代上将搞了这种事,可以说百分之一百的太过分!也太对不起他那死忠于毛,还给毛搞死掉的刘老爸了。
ps7:现实社会政治生活中,只要存在"绝对的公共权力",就必定催化地狱法则,为求自保各自只好抱团党争;
没有评论:
发表评论