2013年11月14日星期四

民粹借题炒作美国儿童杀光中国人言论

"童言无忌辱华事件"中怪异的"民族主义,爱国主义";
旅美者炒作"童言无忌辱华事件"只会恶化美裔与美国社会的隔阂;
"童言无忌辱华事件"中的五四精神和女人法则

 

"美国儿童之童言无忌辱华事件"充满了怪异,除了说明中国少数旅美华人(大概是新近的移民)是多么的不能融入美国社会以外,什么也说明不了。此事大概可以说明,部分旅美新移民,他们与美国社会的隔阂到底有多深!这些华人(很多是随子女移民,语言不通,甚至从来没有真正接触过美国社会)生活也不会太如意,其中很大一部分,甚至只不过是"身在美国,心在中国的互联网"!——>薛蛮子大概就是其中之一!这些人因其处境,反而可能比国内中产阶级,要民粹极左得多!煽动中国洋葱头革命的,大概也是这批人
ps:笔者到目前为止,还没有见过一个共和党的华裔;华人差不多就是民主党的铁杆粉丝更未见过华裔的"茶党"
这件事的怪异就在于,如果说在美国华裔(无论是绿卡的华侨,还是美籍的华人)之中,
借此搞"华人民族主义",简直就形同自杀!自找的隔阂!如果是在中国大陆炒作此事,就明显是借题发挥的民族主义,——"民族主义不是爱自已的民族,是仇恨其他民族"——>乌有之乡的毛狗爱国主义,也是这种民族主义,"不是爱自已国家,是仇恨别的国家",甚至为了仇恨别的国家,不惜屠杀自已的民族!但此事楞是大洋两岸联合地炒作了起来!跨洋越海地小题大作这一搞,旅美华人的处境是好转了,还是在华裔与美国整个社会更隔阂?
如果真的心理很自卑,或者真的想炒作一下眼球,引起美国社会的关注;初时抗议一下,也就够了;
升级为民族仇恨的两岸炒作,已经过火了;明明人家已经道歉了,还要进一步升级"万人抗议",就算真的逼全国广播公司"道歉,因为没有象中国大陆那样预先审查节目"——>这就是笔者想问的话:难道"中国人"就赢了吗?对那种中国人有好处?大概,最大的好处是正在"言论监管"风口浪尖之中天朝严打部最得益。那头谷歌刚说"中国不放弃言论审查就不返回中国",那头美国ABC"不审查儿童言论就出乱子啦",谁赢啦?

大陆上的中国人赢了吗?"从童言无忌中看到了美帝国主义亡我之心的阴谋论",闭关锁国更有十足的理由啦!谁赢啦?旅美的华人赢了吗?小题大作地,让ABC明显是同情中国(债务损失)的主持人,道歉又道歉,最后仍然丢了饭碗;这位主持人越是诚恳地鞠躬,越是得不到原谅;不知各位是看到了心理上"得到报复的满足",还是看到了寻一次次鞠躬,都是对"中国人形象"的反击!——>特别是这位主持人"明显不赞同(无忌童言中)的意思",在绝大多数美国人看来,都是实有其事,持美国ID的中国爱国者,可就麻烦了。 ps1:到目前为止,一个叫闾邱露薇的,是笔者见到精神比较正常的华裔

一些华裔(他们将是族裔隔阂升级的主要受害者——>暂时还不能算是仇恨)似乎完美地继承了五四革命精神中的糟粕。他们以为"华裔在美国不能出人头地,是因为革命精神不够"——>这是自义和团开始一直到到毛主义文革,一直往中国愤青大脑中灌输的酱油——>笔者称之为"女性漫天要价的习惯"。笔者的意思是,所谓革命或者愤青,他们的观念其实是女人式的讨价还价,根本不管对方的私权,也根本不顾自已的合理收益;总之生怕吃亏地尽可能开价,期望对方还价时自已能更有利点,——>这是女性在市场讨价还价的特点。

所以五四精神往中国人的自卑灌输的成功学,就是女人型的漫天要价,"俺要革你的命啦,你还不快快贱卖!"——>这种自卑甚至导致了中国愤青所谓"决不妥协"的美德——>实际上只是内心自卑的女人型!非常不幸地,他们没有理解边际曲线在此类讨价还价中的含义:但如果你的要价是漫无边际,甚至于索取的是对方代代继承的原罪,甚至把童言无忌当成是成人的刻意教唆,甚至不管成人已经在旁"明显不赞同"!你的革命要价,只不过让你的收益在某个边际以后,将会每况愈下!这也是经济学!也是中国150年来的悲剧所在
ps2:"漫天要价,落地还钱"其实就是硬套人家一个"必须大打折"的原罪;此种心理女性消费居多,广泛见于民粹政治生活,笔者称之为女人法则,热衷者未必是女性
ps3:私有制社会和市场中的女人法则,无害而且有趣;但如果在公有制中加上了"君主向弱者倾斜"的政府权威,女人法则就升级成地狱法则

没有评论:

发表评论