“弱肉强食”自然淘汰所有公有制的独裁

私有制国际的"弱肉强食"，自然淘汰所有公有制国家；
核弹不是公有制帝国的防火墙；朝鲜的处境比利比亚好的原因；

私有制是最擅长自卫的，也是最擅长妥协的。因此私有制不会以弱击强，打不过也能找到妥协方案，至少可以拉上一帮朋友，提供真正的支援。而偏偏，这几样最必要的自保手段，卡扎菲都是失败的。那么除非上帝显灵跟卡扎菲站在一起，卡扎菲的确是无法在强国之间生存的。怪谁呢？只能怪卡扎菲的利比亚，私有制的成分太少了，同时又被阿拉伯传统，视为异端了。
私有制的优点就是（成本管理优势（可持续性）＋共同利益的互助自卫）。卡扎菲继承了公有制的传统，还要援习马克思主义的计划经济，尽管坐享石油美元，其社会的效益是低效的，其国民的互助是离散的；其社会的团结取决于阿拉伯传统的保留，但阿拉伯传统也类似于大清帝国的国学一样，明显不是西方资本主义的对手！

但是公有制在目标生产目的明确（包括军事目的明确）时，在危机具有管理必要时，的确是有效率的。美英法这样的外来威胁，令任何独裁都显得合理了。因此，当西方都以为朝鲜将在大饥荒和社会危机中崩溃时，实际上金家王朝的内部挺相当稳固。而尝试开放的卡扎菲，却覆灭了！社会进化论的实体社会学，的确是用难堪的事实，狠狠地搧了道德论者的耳光。

卡扎菲实际上是同时丢掉了两者的强项，而同时有了两者的弱项。他的政权是脆弱的，他的臣民是不满的，他在国际上是没有朋友的；他在历史上是没有信誉的……，尽管近两三年以来，他不是最坏的一个；尽管近半年来，卡扎菲成了谎言大合唱最大的受害者以外。但是卡扎菲和他的政权，他的家庭连同他的部族的败灭，完全可以称得上是咎由自取！
一些人将公有制"自卫"的希望，寄托在核武器上。这也是为毛主席两弹一星捧场，似乎缔造了"核弹是暴政的防火墙"的神话。毕竟到目前为止，还没有谁真的主动打了一场核战争，成为马恩毛方法论下，不可能证伪的命题。但是将核弹看作是对国际私有制社会的威胁，则危机成本，也将促使西方社会凝结为更接近于军事化的组织，并愿为之付出相应的代价。

核弹不爆，还可以相安无事，核弹如果用于实战，那么能够在南北战争中承受上百万人死亡的美国，就不能在"最后一战"中承受几千万人的死亡吗？因此结论是很有趣的，核弹如果真的能用于法西斯国家的自卫，那是因为它从来都不能被使用。所以用核弹来区别利比亚和朝鲜处境之不同，是不准确的。将毛上帝的核弹，视为毛中国独立的保证，也是不客观的。

毛先生能挤掉台湾进入联合国安理会，是因为中国恐龙的吨位是台湾的N倍；对于牵制苏联的作用，也是台湾的N倍。而安理会的位置，是蒋先生挣回来的股份。毛以穷国之力搞的两弹一星，如果不是美国全力反对，甚至被苏联要联合美国的一场外科收术，就收拾了。（见苏联解密内容）。另外中国够大够穷，人多，还贫油！收拾毛付出的成本与其所得，不是一个数量级。

而朝鲜之所以还健在，是因为中国在后面的支持，朝鲜自已还没有乱，朝鲜也没有真正威胁除韩国以外的国家。被朝鲜揍了几次的韩国，又是最反对武力解决朝鲜的。难听点，其实是中韩两国保护了朝鲜！朝鲜无论饿死了多少人，的确还没有乱。只要前有韩国和美军的威胁，后有中国的支持，朝鲜没有什么理由会乱。看了卡扎菲的下场，朝鲜就更不会搞什么"改革"了。