马丁神父定律对公有制的恶毒诅咒

马丁神父定律，对侵犯人权的恶毒诅咒！
私有制自然导向美式民主制度；
缺乏私有制基础的"三权分立，一人一票"自然导向独裁和内战；

包括新制度学派在内的制度决定论者，以为"确立了一人一票的三权分立，自然而然就实现美式民主"，既是错误的建构主义的结果，也没有任何现实和历史的依据；而将其彻底的失败，运用基督教和马克思主义的阶级斗争观点，依靠妖魔化手段，完全归罪于"统治者的凶残，阶级敌人的守旧，既得利益者的顽固，……"，云云，而无视了绝大部分当权者，其向往民主自由，丝毫不亚于任何民主派！

无论是历史还是现实的各种案例，还是实体经济学的解释逻辑，都无歧地揭示了，并足以将任何公有制思维的民主理想主义者，打入十八层地狱的冷酷现实：一人一票的三权分立的法式民主，仅仅是形式上的民主，自然而然实现的是内战、独裁、革命；然后是再内战，再独裁，再革命……，永无休止的治乱循环！法式民主可以繁殖出任何形式的怪胎，唯一不可能达到的，就是美式民主的繁荣彼岸！

自以为"一人一票的三权分立"可以更替执政党，从而肯定可以获得最佳的社会制度后果，只不过是对历史的无知，或者是追求现实权势的狡诈！多数人对少数人的暴政，最大的特点，就是在暴政开始之初，绝大部分人的处境，是有所改善的；而当形势恶化时，绝大部分人，又会因为既得的小小利益（特权）和显见的社会危机（因为公有制缺陷之故），而忍受生活处境恶化，不会也无力更换其时的领袖。

"公有制的一人一票的三权分立"类民主理想，最终变成独裁暴政（较好的结果），或斯毛希特勒金太阳类的人间地狱（较坏的结果），无论是在斯大林帝国，希特勒帝国还是毛上帝的社会里，都表现出同样的作用过程。当所谓的富人被共产时，当地主的土地被瓜分时，当犹太人被剥夺财富送入奴隶营时，貌似绝大多数其他人都分得一点点好处；而当整个社会经济崩溃时，所有人都付出惨重得多的代价。

这就是马丁神父定律！"一人一票的所谓三权分立"，无法抑制多数人的暴政，也就无法阻止马丁神父定律，最终报复到每一个人的头上；而无论这个人，到底是是作为先进分子，从特权体制的建立中，得到了地位上的好处，还是被"公有制民主"忽悠的可怜鬼，或者是以为"反政府的公有制阶级兄弟"的糊涂虫，……，所有人都将先后进地狱！马丁神父定律对侵犯人权的整个社会的诅咒！

法国大革命，也确立了"三权分立，一人一票"；事实上，这些概念之所以称之为法式民主，就因为它们全部是法国发明的，而且在法国首先实践的，也是首先头破血流的！以为美国是确立了三权分立一人一票，才得到了美式私有制的民主，那是将结果作为了原因。美国的确参考了法国人的启蒙思想，（国民政治的分权观念来自洛克，是英国人），但确定美式民主的十三州基层经济的私有制！

有了私有制，自然就必须有自治利益为根本，合作利益最大化的政治形式，这就是所谓的民主。正是因为美国一直以来的经济基层是私有制，因此美国三权分立的形式总是得到确定，基层社区选举一人一票总是得到贯彻，而社区自治的本地利益排他性，（除非契约约定的义务），所构成的美国户籍制度，就成了美国社会政治的核心，迟终不至于被根本动摇。

而当美国社会在左派鼓动的凯恩斯主义中经历了福利社会，一种在某种程度部分等价于公有制经济（经美国国民主权同意），在今天经济危机开始后，也象三十年代的大萧条一样，同样是在这些左派的鼓动下，开始在华尔街游行，"政府控制在极少数富人手里""掌权的人为什么不向穷人倾斜"，含义就是毛主义的追求：天何不降大帝兮，管住资本家？这就是美国的通往奴役之路！就算美国，尚且如此！